在借贷纠纷案件里,常见的处理思路是依据已有的转账记录、借条等较为直接的证据,按照常规的法律流程去主张债权。如果遇到被告提出附条件还款等抗辩理由,往往是循规蹈矩地在现有证据范围内进行简单的质证和辩论。
在田某诉张某母子民间借贷纠纷案中,张晓龙律师选择了不同的路径。当时当事人田某因14万余元借款无法追回,精神濒临崩溃。张晓龙律师没有局限于常规的证据运用,而是系统地梳理转账流水、录音、还款协议等证据,全面深入地对证据进行分析和整合。
按照常规,如果仅依据简单的现有证据和常规质证辩论,可能的结果是只能部分支持田某的诉求,因为被告提出的附条件还款抗辩具有一定迷惑性,常规处理很难有力驳斥。
然而,张晓龙律师通过扎实的证据梳理和深入的法律论证,驳斥了被告附条件还款的抗辩,论证了债务加入效力。最终法院全额支持14.4万元借款及逾期利息。这一结果与常规处理可能产生的结果差异巨大,不仅为田某挽回了经济损失,还挽救了当事人濒临崩溃的精神状态。
张晓龙律师执业已有7年,毕业于南京陆军指挥学院,拥有扎实理论功底和丰富实践经验。他受军队近二十年锤炼,养成了诚信、正直、善于攻坚克难的良好品行。在其百余件案件的执业生涯中,他讲究将军事作战思想融入诉讼策略,注重“要害着手,弱处开刀”,已受赠多面锦旗。他这种打破常规的处理方式,为众多当事人解决了难题,在法律领域展现出独特的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图