原告某激光公司和被告某自动化公司签订了定制化工业机器人销售合同。被告按照约定完成了非标设备的生产、交付、安装调试,并且通过了终端客户的验收。然而,原告却以“逾期交货”“未履行义务”为借口,不仅恶意拒付数十万元剩余货款,还起诉要求解除合同、赔偿上百万元经济损失并支付高额违约金,明显是想通过诉讼逃避付款义务。被告公司面对这样的恶意诉讼和巨额索赔,焦虑万分,不知道该如何应对。
就在这个时候,黄蓉律师临危受托,担任被告一审、二审的全程代理人。黄蓉律师迅速制定了“防守+反诉”的组合策略。她没有被动防守,而是以攻为守,将对方的违约事实作为核心突破口。
为了掌握庭审的主动权,黄蓉律师系统地梳理了对方逾期付款、恶意挖人、擅自采购、拒绝验收等一系列根本违约证据。光是整理这些证据,就花费了大量的时间和精力。她一份份地查看合同、交易记录、往来邮件等,把每一个细节都抠出来,就是为了完整证明合同无法正常履行的责任完全在原告方。
在法律逻辑构建方面,黄蓉律师紧扣“定制设备不可二次销售”“设备已验收投入使用”“无法返还则应支付对价”等裁判规则,形成了严密的法律论证。这就像给对方解除合同、退货退款的主张筑起了一堵墙,彻底瓦解了他们的企图。
在违约金与损失抗辩上,黄蓉律师准确适用法律,指出“违约金与损失不能重复主张”“主张金额远超合同总额、超出可预见范围”,依法否定了对方不合理的诉求,避免被告承担巨额冤枉赔偿。
从一审到二审,黄蓉律师全程专业代理。一审的时候,她注重事实认定,把每一个证据都清晰地呈现在法庭上;二审的时候,她又精准把握法律适用,逻辑严密、举证规范。最终,一审、二审法院完全采纳了黄蓉律师的代理观点。一审法院驳回了原告全部本诉请求,包括百万损失与高额违约金;支持了被告全部反诉请求,判令原告支付剩余数十万元货款及利息。二审维持了一审的胜诉判决,被告实现了全面胜诉,该拿到的货款一分不少。
原本被告担心不仅拿不到剩余货款,还要赔偿原告上百万元,压力巨大。而最终的结果是不仅驳回了原告的全部请求,还拿到了应得的货款和利息,这前后的对比非常明显。
这个案子能取得这样的结果,关键在于黄蓉律师精准地抓住了对方的违约事实,构建了严密的法律逻辑,并且在整个诉讼过程中都保持了专业和严谨。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图