承租人租了房子,租期到了,出租人要求承租人搬离。可承租人呢,在承租期间基本都赶上疫情了,他干的是餐饮行业,前期装修投了不少钱。要是到期就搬,那前期的装修投入可就全打水漂了,所以承租人就拒绝搬离。
出租人一看承租人不搬,就采取了断水断电的措施,还把承租人告上了法院,要求承租人搬离,并且按照月租金标准支付房屋占用费和违约金。
站在承租人的角度,当时的处境可太糟糕了。他们前期装修投入巨大,本就因为疫情经营艰难,现在租期到了不让续租,还要面对出租人的起诉,不仅可能要承担高额的房屋占用费和违约金,前期的装修投入也可能血本无归。而且,出租人断水断电的行为,让他们的经营更是难以为继。
王伟栋律师介入这个案子后,做了不少工作。鉴于承租人暂时不能搬离,还想找其他方式营业,并且想和出租人沟通续租,王伟栋律师先提起了管辖权异议,延长了诉讼时间。之后,王伟栋律师向法庭提供了一份说明,表示愿意双方先搁置争议,等出租人恢复供水供电后,承租人仍按照月租金标准支付费用,等生效判决出来后再按照判决内容履行,这样能减少双方的损失。王伟栋律师还要求出租人对此进行答复。结果,出租人明确表示既不同意续租,也不同意恢复供水供电。
在这个案子里,王伟栋律师的核心辩护逻辑是,考虑到承租人的实际情况,前期装修投入大且因疫情经营困难,不能简单地按照出租人的要求来处理。通过延长诉讼时间,给双方更多的沟通和解决问题的机会。同时,表明承租人愿意按照月租金标准支付费用,展现出诚意,希望能够平衡双方的利益。这个逻辑切中了案件的要害,因为它既考虑到了承租人的实际困难,又尊重了出租人的合法权益。
最终,一审法院判决承租人搬离承租房屋,按照月租金的50%的标准支付占用费,从合同解除之日到实际搬离之日止,并且没有支持出租人违约金的诉求。
对比一下承租人最初的处境,他们原本以为肯定要按月租金标准支付占用费,还可能要支付违约金,损失巨大。但最终的判决结果,让他们在使用案涉房屋的期间,只需要按照一半租金支付,变相挽回了前期的装修损失。
这个案子能有这样的结果,关键在于王伟栋律师采取了合理的诉讼策略,通过延长诉讼时间和表明诚意,争取到了对承租人更有利的判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图