2022年1月5日,河南某企业管理有限公司开具了一张100万的电子商业承兑汇票,收款人为辽宁XX汽车制造有限公司。之后这张汇票经过多次背书转让,最终到了无锡某换热器有限公司手中。这家公司和前手压缩机公司有长期供货关系,压缩机公司就用这张汇票支付部分货款。
2023年1月4日汇票到期,该公司提示付款,可1月9日却因“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”被拒付。公司慌了,自己尝试和几个被告沟通,可一点效果都没有,公司负责人心里焦虑又着急,反复想不通怎么就遇到这种事。
后来,经人介绍,公司找到了江苏君漫律师事务所的郭长源律师。郭律师执业多年,在合同纠纷等领域经验丰富。
郭律师接手案子后,开始全面梳理证据。在查看财务对账函和核算项目明细账时,他发现这些材料能充分证明公司和压缩机公司有真实的基础交易关系,票据是用于支付货款的。这个细节非常关键,能证明公司是合法持票人。
接着,郭律师围绕这个细节制定诉讼策略。他收集电子商业承兑汇票证明票据核心信息,拿到拒付证明证实拒付事实。依据《中华人民共和国票据法》,他把出票人、收款人、前手背书人全部列为被告,主张他们承担连带支付责任。
庭审时,四名被告都没到庭。郭律师依法主张被告缺席不影响案件审理,请求法院依据书面证据作出缺席判决。同时,他精准计算利息,主张从汇票到期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。
最终,上海市宝山区法院审理认为,票据有效,公司是合法持票人,追索权成立。判决四被告连带支付100万票据款及相应利息,案件受理费也由四被告承担。公司负责人原本极度紧张,听到判决结果后,终于长出一口气。
这个案子教会我们:第一,交易中保留好财务对账等凭证,证明交易关系。第二,汇票到期及时提示付款,留存拒付证明。
这起案子告诉我们,遇到商业票据纠纷别慌,关键证据能扭转局面。在这个案子里,江苏君漫律师事务所的郭长源律师精准把握关键细节,运用法律规定,为企业成功追回百万票款及利息。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图