你能想象吗?一审胜诉后,被告不服上诉,原本到手的胜利果实似乎又悬了起来。但在这三起案件中,当事人却稳稳守住了胜利,这背后究竟发生了什么?
先来看提供劳务者受害责任纠纷二审案。一审原告桂X受雇于某装饰公司,施工中意外摔伤,构成九级、十级伤残。一审法院判装饰公司担70%主要责任,赔16万余元。可装饰公司不服,以责任划分失衡、多项赔偿不合理、漏扣垫付费用为由上诉。桂X慌了神,赶紧委托江西衡庐律师事务所的周建珍律师代理二审应诉。
周建珍律师接手后,仔细研究上诉理由。针对责任比例、后续治疗费、精神抚慰金、垫付费用扣减等异议,她结合法律规定和案件事实,逐一反驳。同时,她还梳理伤残鉴定报告、医疗票据、费用凭证、医嘱等关键证据,明确各项赔偿的合法性与合理性。在二审答辩中,她清晰阐述装饰公司未尽安全保障义务、存在主要过错的事实。最终,二审法院驳回装饰公司全部上诉请求,维持一审原判,桂X的胜诉成果得到全面巩固。
再看运输合同纠纷二审案。一审原告某运输公司胜诉后,被告程X不服上诉,称实际欠款仅1万余元,此前支付的8万元均为本案运费,请求撤销一审判决并改判。原告委托周建珍律师担任二审代理人。周律师精准质证程X提交的磅单、对账单等新证据,从关联性、真实性角度否定其证明效力。她还重申微信对账记录、催款聊天记录等关键证据,明确双方对账金额及被告无异议事实。在答辩中,她清晰阐述被告与原告负责人存在其他业务往来,其主张的8万元并非本案运费。二审法院最终驳回被告全部上诉请求,维持一审原判。
最后是装饰装修合同纠纷胜诉案。原告某装饰公司承接被告木门专卖店装修工程,合同约定装修款以被告供应木门款全额抵扣。完工交付后,被告未足额供应木门,原告还垫付部分门款,对账后被告欠付工程款。原告多次催讨无果,委托周建珍律师提起诉讼。周律师全面整理供货单据、垫付凭证、微信沟通记录,精准锁定欠款金额。依据合同约定及对账结果,准确核算装修款、垫付门款及抵扣金额。庭审中,针对被告的供货争议、责任推诿等抗辩,她逐一质证反驳。最终,法院支持原告核心诉求,判决被告支付装修款4万余元及逾期利息,案件受理费、保全费由被告承担部分。
在这三起案件中,周建珍律师展现出了强大的专业能力。她所在的江西衡庐律师事务所,有着严谨的执业态度。周建珍律师的执业证号是13604201811038242,自2018年执业至今,累计承办案件已逾百件。面对复杂的案件,她总能精准找到问题关键,通过扎实的证据和专业的法律论证,解决当事人的难题。无论是面对上诉方的各种异议,还是复杂的对账争议,她都能从容应对,为当事人守住胜利,维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图