首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 三起典型案件彰显律师价值,杨子兴如何为当事人争取最优结果?

三起典型案件彰显律师价值,杨子兴如何为当事人争取最优结果?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.13 · 1128人看过
诉讼指南专业律师 杨子兴律师 已认证
评分:5.0 服务:530人 执业15年
律所:山东智祥律师事务所
执业证号:13715201110359988
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18106355657
代表案例:15个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;杨子兴律师,中共党员,聊城市优秀律师,聊城优秀仲裁员,山东智祥律师事务所副主任、刑事业务部主任、办公室主任,聊城市法律顾问委员会法律专家库成员,冠县县委、县政府法律顾问,莘县县委、县政府法律顾问,聊城仲裁委员会仲裁员,聊城市中级人民法院特邀调解员,聊城市律师协会理事,百度,贴吧聊城“律师哥”,聊城刑事辩护律师,聊城婚姻家庭专业律师,企业兼职法律顾问
更多>
导读:杨子兴律师自2011年开始执业,累计承办案件逾1000件。他在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷等领域经验丰富。曾为掩饰、隐瞒犯罪所得案被告人争取从轻处罚;为销售假冒注册商标商品案被告人厘清数额争议获轻判;还帮劳务公司在建筑工程纠纷中讨回工程款,让农民工拿到血汗钱。
三起典型案件彰显律师价值,杨子兴如何为当事人争取最优结果?

在山东聊城的法律界,杨子兴律师是一位备受瞩目的人物。他毕业于山东政法学院法学专业,自2011年开始在山东智祥律师事务所执业,现任该所副主任、党支部副书记、刑事业务部主任。同时,他还身兼聊城市委、市政府法律专家,莘县县委政府、冠县县委政府法律顾问,聊城仲裁仲裁员等多重职务。多年来,他秉持“弘扬法治精神,维护公平正义”的执业理念,累计承办案件已逾1000件,在刑事辩护、建筑工程合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域都有深厚的实务积淀。

在刑事辩护领域,杨子兴律师有着丰富的实战经验。他成功办理的相关案件达800余件,其中刑事辩护案件占比约96%。在一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件中,涉案四人因向上游犯罪团伙提供银行卡走账并截留资金非法获利,被检察机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。杨子兴律师接受其中两名被告人的委托后,第一时间开展全面阅卷工作,逐一对案件中的书证、被告人供述、被害人陈述等证据进行梳理核实。他制定了“精准定性无异议,聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。

在辩护过程中,杨子兴律师细致甄别主从犯地位,精准界定罪责大小。通过对比各被告人在共同犯罪中的具体行为,发现委托人甲、乙虽参与犯罪过程,但并非犯意的发起者和核心组织者。他详细举证,提出“二被告人系从犯,应依法从轻、减轻处罚”的辩护意见。同时,他全面梳理法定、酌定从轻情节,强化辩护依据。发现二被告人到案后如实供述,自愿签署认罪认罚具结书,还推动二人主动退缴全部违法所得。此外,他精准反驳不实指控,厘清案件事实。针对起诉书中部分事实认定偏差,通过比对证据提出辩护意见,成功推动法院对该部分事实不予认定。庭审中,他围绕辩护要点条理清晰地发表辩护意见,得到合议庭的重视。最终,法院全面采纳了他的辩护意见,二被告人得到从轻处罚当事人家属对判决结果表示认可。

知识产权刑事案件中,杨子兴律师同样展现出专业的辩护能力。在销售假冒注册商标的商品罪案件中,被告人被指控长期销售假冒知名品牌毛巾,销售金额达百万元以上,面临三年以上有期徒刑刑事处罚。杨子兴律师接受委托后,全面阅卷,精准定位案件核心争议焦点。他制定了“认可罪名定性,聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。

他精准梳理数额争议,提出针对性质证意见。通过细致比对证据,发现检察机关指控的销售金额中存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况,提出应扣除该部分金额的质证意见。同时,精准界定主观明知时间,合理降低罪责评价。结合微信聊天记录及被告人供述,提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算。此外,全面挖掘酌定从轻情节,构建完整辩护体系。发现被告人系初犯,到案后如实供述,自愿认罪认罚,还推动其主动退缴部分违法所得。庭审中,他围绕要点发表辩护意见,获得法庭重视。法院虽未完全采纳关于销售金额的争议意见,但全面采信了从轻处罚辩护意见,被告人获得相对较轻的刑罚,案件实现了法律效果与社会效果的平衡。

在建筑工程领域,杨子兴律师也有着出色的表现。2017年,劳务公司承包XX公司工程,涉案价值2亿元。但由于XX公司材料提供不及时、资金链不充足,导致工程延期、付款不及时,劳务公司员工罢工。后在各部门主持下,双方签订《协议书》,但XX公司却不履行协议。杨子兴律师接到案件后,面对劳务公司所签手续混乱、账目不清、材料众多的情况,安排团队三名工作人员整理一周,才将账目核对清楚。

账目核对清楚后,他首先与XX公司协商还款,但调解无望。于是整理材料起诉XX公司,并将其账户予以冻结。起诉后,XX公司提起反诉,称劳务公司施工质量不合格,要求赔偿损失500万元。鉴于XX公司对合同价款及建筑质量均不认同,一审法院安排鉴定机构进行鉴定。鉴定结果证明合同价款相差无几,且建筑质量问题集中在材料方面,而劳务公司仅负责施工不负责劳务。为便于法院了解全部案情,杨子兴律师将工作日志、施工记录等所有与案件相关的材料进行整理,并及时补充相关证据,耗时一个月左右时间,终于将所有材料厘清。最终,经过长达一年的努力,案件取得了良好的效果,全部支持了劳务公司的合法权益,农民工也拿到了属于自己的血汗钱。

杨子兴律师在这些案件中展现出了极高的专业价值。在刑事案件中,他精准定位争议焦点、全面挖掘从轻情节、有效搭建沟通桥梁,帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小,确保量刑的公正性,同时维护被害人的合法权益,为被告人争取最优的司法处理结果。在建筑工程纠纷中,他耐心细致地整理材料,通过协商、诉讼等手段,为劳务公司争取到了合法权益,让农民工的血汗钱得以保障。

此类案件普遍存在证据梳理困难、事实认定存在争议、责任界定不清晰等难点。杨子兴律师的解决思路是全面细致地梳理证据,精准定位争议焦点,合理运用法律规定,挖掘从轻情节或有利因素,积极与各方沟通协调,为当事人争取最有利的结果。

杨子兴律师始终坚持以严谨负责的态度对待每一个案件,深入挖掘案件细节,精准运用法律知识,为当事人提供优质的法律服务,以实际行动践行“弘扬法治精神,维护公平正义”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识