跨境重罪+累犯，律师如何实现最优量刑？

当事人，曾经因为介绍卖淫罪被判过刑，刚刑满释放没多久，就又摊上大事了。这次他因为涉嫌组织他人偷越国（边）境罪、组织卖淫罪，被刑事拘留，之后还被逮捕了。

这案子可复杂了，属于跨境组织卖淫和偷越国境双重重罪，而且当事人还是累犯，按照法律规定，那是要从重处罚的，面临的量刑风险极高。

公诉机关的指控是，在2025年的时候，当事人和同伙一起策划，通过线上招募泰国籍女子，安排她们入境，还隐瞒入境事由，接机管控，分配嫖资等方式，组织了多名外籍女子在成都卖淫。所以公诉机关认为，应该以组织他人偷越国（边）境罪、组织卖淫罪追究他的刑事责任，而且组织卖淫属于情节严重的情况，得数罪并罚、从重惩处。

当事人和家属当时那叫一个焦虑，感觉天都要塌下来了，完全不知道该怎么办。家属在当事人被逮捕后，第一时间找到了曹頔繁律师。

曹頔繁律师接手这个案子后，第一时间就开始全面阅卷，卷宗特别厚，曹頔繁律师仔仔细细地看了好多遍。同时，曹頔繁律师还多次会见当事人，和他沟通案件的细节，完整地梳理了案件事实与证据链条。然后曹頔繁律师确定了两步走的辩护策略。

第一步，曹頔繁律师坚持实体辩护，对案件的定性提出了专业的异议。曹頔繁律师主张当事人并没有参与组织偷越国境的核心行为，他的行为更符合介绍卖淫的特征。曹頔繁律师在法庭上就罪名成立与否充分阐述了自己的辩护观点。

第二步，曹頔繁律师想着，即便罪名最终成立，也得为当事人争取法定幅度内最轻的量刑。曹頔繁律师重点论证了几个方面。曹頔繁律师指出当事人在共同犯罪中仅仅起到了次要、辅助的作用，应该认定为从犯；他到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白；而且他自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现。同时，曹頔繁律师还结合他的参与程度、获利金额、行为时长、主观恶性等情况，提出了从轻、减轻处罚的具体理由。

到了庭审的时候，法院最终没有采纳曹頔繁律师关于罪名的辩护意见，还是认定当事人构成组织他人偷越国（边）境罪与组织卖淫罪。但是，法院全面采纳了曹頔繁律师的量刑辩护意见，依法认定了从犯、坦白、认罪认罚等从宽情节。在累犯从重处罚的前提下，法院还是对当事人在两罪法定刑范围内给予了最低限度的量刑。数罪并罚后，最终执行的刑期显著低于同类案件的常规量刑区间，实现了既定罪名之下的最优量刑结果。

这个案子属于典型的“定性难、量刑重”的跨境刑事案件。在辩护观点没有被完全采纳的不利局面下，依靠扎实的证据分析、精准的情节梳理、严谨的量刑论证，依然为当事人争取到了最有利的判决。这个案子能取得这样的结果，关键在于对从犯、坦白、认罪认罚等情节的精准把握和有效论证。