当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查,成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立,当事人面临的刑罚将远重于帮信罪,这意味着他的人身自由和家庭生活都会受到严重影响。
在案件进入诉讼程序后,当事人委托了上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师担任辩护人,希望能在罪名定性和量刑上获得最大程度的法律帮助。
曹頔繁律师接受当事人近亲属委托后,立马开始全案证据审查工作。他多次会见当事人,仔细还原事实细节。在会见过程中,当事人详细讲述了自己的经历,说自己不是诈骗团伙成员,没有和上游诈骗共谋,也没有非法占有目的,对上游诈骗犯罪并不明知,只是在境外聊天软件上收购了他人的电话卡,并出售给上游,被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗,本案涉案电话卡共计44张。
曹律师重点围绕主观故意、行为性质、参与程度这三大核心点,试图推翻诈骗罪的指控基础。他认为,当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助,而非诈骗实行或共犯行为,涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。
基于此,曹律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证,当事人无诈骗共同故意,对诈骗犯罪并不明知,不符合诈骗罪构成要件,依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时,他还深挖从轻情节:当事人到案后如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;积极退缴全部违法所得,主动缴纳罚金;系初犯偶犯,主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。
在庭审中,曹律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见。他清晰地区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界,充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据,并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。
最终,成都市XX区人民法院完全采纳了曹律师的辩护观点,将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪,并综合各项从轻情节,对当事人判处有期徒刑十个月,缓刑一年,罚金七千元(罚金已缴纳)。当事人原本担心会因诈骗罪面临重刑,而实际获得了轻罪判决和缓刑,这个结果让他和家人都松了一口气。
曹頔繁律师执业至今,累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%。他还获得过成都市XX区青年律师优秀辩护人大赛优秀奖等多个奖项,并且发表过专业论文。这次案件能取得这样的结果,靠的是曹律师对案件证据的细致审查和精准的辩护策略。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图