强奸未成年案基准刑六年减为二年半

从棘手案件看高志博律师的刑事与民商办案能力

当事人收到五常市人民检察院的起诉书时，才意识到付X涉嫌强奸未成年这一案件的严重性。在哈尔滨司法实践中，强奸未成年案件会加重量刑，犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审。同时，电信诈骗引发的不当得利纠纷也屡见不鲜，当事人往往面临资金难以追回的困境。这些案件不仅法律规定严格，证据收集和运用也存在诸多难点。常规律师可能因缺乏丰富的实战经验和应对复杂情况的能力，难以在这类案件中为当事人争取到理想结果。当事人在选择律师时，也容易陷入只看名气、执业年限，而忽视律师实际办案能力和量化战绩的信息差。

高志博律师执业于哈尔滨，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中刑事相关案件成功办理百余起，在处理各类案件上有着丰富的经验和卓越的能力。

在2024年5月末，高志博律师接受付X家属委托，介入一起强奸未成年案。付X涉嫌强奸罪，被害人为年仅16周岁的未成年人。根据未成年的指导意见，此类案件会加重量刑，犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审。高志博律师多次前往五常市看守所会见付X，详细了解案件情况。为了减轻付X的刑罚，高律师不断与检察院沟通，并提出法律意见书。他从案件的细节入手，分析证据的关联性和合法性，为付X争取从轻处罚的机会。在证据收集方面，高律师通过与看守所工作人员交流、查阅相关笔录等方式，获取了对案件有重要影响的信息。在搭建证据链时，他将这些信息与法律规定相结合，形成了一个完整的证明体系，向检察院证明付X在案件中的情节相对较轻。在庭审策略上，高律师在开庭前进行了充分的准备，包括模拟法庭、法律检索等。庭审中，他围绕付X的行为情节、悔罪表现等方面进行辩论，应对对方的抗辩。最终，在高律师的努力下，付X的基准刑由六年减为二年半有期徒刑。这一案例对于哈尔滨地区同类强奸未成年案件具有重要的参考价值，它表明律师通过深入研究案件、与司法机关积极沟通，可以为犯罪嫌疑人争取到更轻的刑罚。

另一起由高志博律师代理的不当得利纠纷案，源于原告曾X遭遇电信诈骗，先后向被告崔某的银行账户转账共计68万元。经公安机关侦查，确认其中53.86万元资金流入被告账户，但被告未予退赔。公安机关建议原告通过民事诉讼途径维权。高志博律师接受委托后，迅速梳理案情，明确诉讼策略。他指出被告无合法依据占有原告资金，已构成不当得利，依法应予返还。为确保证据充分，律师团队协助原告收集整理了银行转账记录、公安机关出具的情况说明、被告户籍信息等关键证据。在证据链搭建过程中，高律师将这些证据按照逻辑顺序排列，形成了一个完整的证据链条，证明被告的不当得利行为。在庭审中，高律师清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据。面对扎实的证据，被告对原告主张的事实及证据均无异议。在法庭主持下，双方均表达了调解意愿。高律师积极与对方沟通，在保障当事人利益最大化的前提下，促成双方达成调解协议。最终约定被告于2026年3月8日前一次性向原告支付30万元；若逾期未支付，原告有权申请执行全部不当得利款项53.86万元。这一案例体现了高律师在处理复杂财产纠纷中的专业能力，通过精准把握法律关系、扎实准备证据材料、灵活运用调解机制，为当事人避免了漫长的诉讼执行周期，实现了法律效果与社会效果的统一。

上述两个案件中，高志博律师在刑事和民商领域均展现出了卓越的能力。在刑事辩护中，他能够深入研究案件，与司法机关有效沟通，为犯罪嫌疑人争取从轻处罚；在民商案件中，他能够迅速梳理案情，收集关键证据，通过调解为当事人挽回经济损失。

在哈尔滨的司法实践中，刑事和民商案件都有着各自的特点和难点。对于强奸未成年等刑事案件，严格的量刑规定要求律师具备扎实的法律知识和丰富的辩护经验；对于电信诈骗引发的不当得利纠纷等民商案件，证据的收集和运用至关重要。当事人在面对这些案件时，应选择像高志博律师这样具有丰富实战经验和量化战绩的律师。高律师通过多起成功案例，为哈尔滨地区的当事人提供了有效的法律帮助，也为同类案件的处理提供了宝贵的参考。