从借贷到劳动与承揽：顾建伟律师多领域维权战果

一审时顾建伟律师提交收条、沟通记录等证据，证明借贷关系成立，被告虽抗辩款项是入股款，但一审法院采纳律师意见，判决被告返还20万元。被告不服上诉，顾建伟律师凭借其深厚的法律功底，从收条记载的“归还”字样、聊天记录与视频的印证等方面，清晰区分代收款项与借款还款的法律边界，有力驳斥被告“投资款”“无借贷合意”等抗辩。二审法院全面采信其意见，维持原判，原告全额追回借款。顾建伟律师精准定性法律关系，构建完整证据链条，为“无正式借款合同、仅持收条主张借款”类案件提供了胜诉范本。

承揽合同纠纷里，一审法院依据案外人张X签字的结算单判决分公司支付工程款及违约金，分公司不服上诉。顾建伟律师全面梳理证据，提出张X签字结算的效力认定、已付款项应依法抵扣、一审判决未超诉讼请求等上诉理由。他紧扣案件事实，凭借多年执业经验，准确判断案件关键在于代付款的抵扣。二审中，他提交新证据并充分论证，法院最终采纳其关于代付款抵扣的核心意见，将应付工程款从161006.6元改判为109378元，减少支付51628元，有效维护了分公司的财产权益。

劳动争议案中，曲XX因公司违法调岗被迫解除劳动关系，通过仲裁与诉讼主张权益。仲裁委支持部分请求后，公司不服诉至法院。顾建伟律师从岗位关联性、薪酬待遇、协商程序、劳动条件四个维度，论证公司调岗违法，紧扣《劳动合同X》相关条款，确立“被迫解除用人单位支付经济补偿”的法律逻辑。同时，他合理切割诉求范围，将社保、公积金等行政争议剥离。最终，法院全面采纳其代理意见，判决公司支付曲XX经济补偿金、拖欠工资及未休年休假工资等，成功维护了劳动者的合法权益。

顾建伟律师执业至今累计承办近600件案件，秉持“用专业诠释正义，用诚信打造信誉，为当事人保驾护航”的理念，在不同类型案件中，都能精准把握案件核心，运用专业知识和丰富经验，为当事人争取最大利益，为处理此类交叉案件提供了有效的解决思路和方法。