从交通事故调解到刑事辩护，他如何在法律领域多面开花？

在法律案件中，很多人认为只要有债权判决，就一定能通过代位析产实现债权清偿；在刑事诉讼里，一旦被指控犯罪，似乎就只能接受较重的刑罚。这种看法，在陈俊宇律师看来，需要被重新审视。

陈俊宇毕业于中国人民大学法学专业，获得法学学士学位。2015年，他入职杭州港昌交通事故调解处理中心，专职负责交通事故调解工作。那段时间，他接触到大量普通人伤交通事故，也正是这段经历，让他对法律实务有了更深刻的认识，从而坚定了他进入法律行业的决心。他发现，交通事故纠纷背后涉及到众多法律问题，而通过专业的法律知识可以为当事人解决实际问题，于是他决定投身法律领域。

陈俊宇对法律行业有几个核心洞察。他认为，每一起刑事案件，从主观到证据都有值得律师探索真相的点，才能做到有效辩护。比如在孙某某抢劫杀人案件中，他从事实模拟，证据效力、专家鉴定意见反驳，主观恶性等方面入手，将孙某从死刑调整到无期判决。他还觉得，在处理侵权类案件时，要精准把握案件的核心环节。像在交通事故案件中，定责、责任复核、伤残鉴定等都是关键。在代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，他精准攻克案件难点，获得当事人认可。另外，他强调要充分运用生效裁判结果。在500万债权代位析产纠纷案中，他结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。

陈俊宇有自己独特的工作方法和执业原则。他注重把所有的工作做到开庭前，让律师和法官同频。在盛某某交通肇事罪一案中，他从侦查阶段就向安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路XX大队提交了复核申请，后续多次向安徽省滁州市XX县人民检察院提交不起诉意见，并积极与受害人家属达成谅解，经检察院听证作出不起诉决定。他还会精准定位辩护焦点，在陆XX涉嫌诈骗罪一案中，他紧扣陆XX的犯罪地位（从犯）、主观悔罪态度（认罪认罚、坦白）、客观情节（无获利、愿退赔）等关键辩护点，形成针对性辩护思路，为当事人争取从轻、减轻处罚的法律空间。同时，他善于与检察机关、法院沟通，积极推动案件适用认罪认罚从宽程序。

2019年，陈俊宇正式开启律师执业生涯。刚执业时，他面临着诸多挑战，案件经验不足、客户资源有限等问题都困扰着他。但他没有退缩，不断学习和积累经验。2021年，他转入浙江律匠律师事务所后，依旧聚焦侵权相关法律事务，持续精进专业能力。

以陆XX涉嫌诈骗罪为例，陈俊宇接受委托后，全面梳理案件事实与证据。他发现陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。于是，他紧扣这些关键辩护点，形成了针对性的辩护思路。在与检察机关、法院沟通时，他充分阐述陆XX的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由，推动案件适用认罪认罚从宽程序。最终，法院经审理采纳了他的核心辩护意见，判决陆XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。

从2020年开始执业至今，陈俊宇律师累计承办案件已逾1000多件，具备深厚的实务积淀。他认为法律是维护社会公平正义的工具，而自己作为一名律师，就是要运用专业知识，为当事人提供定制化、高性价比的法律解决方案。他将继续秉持“专注、专业、高效”的办案理念，在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等领域深耕，为每一位当事人的合法权益保驾护航。