民间借贷纠纷频现难题，律师如何为委托人追回款项？

当朋友借钱不还，多次催要无果，委托人的无奈可想而知。一位委托人以现金方式出借45000元给朋友后，朋友到期拒不还钱。这正是云南天外天（大理）律师事务所李俊律师接手此案时面对的局面。该律所成立后，在大理地区逐渐崭露头角，李俊律师更是其中的骨干力量，自2019年开始执业，已累计办理各类案件数百件。

接受委托后，李俊律师迅速行动。他第一时间梳理案件事实，仔细核实相关证据材料。看到委托人持有被诉方出具的借条原件，且借条内容明确、形式合法，能证明借贷关系及借款金额、还款期限等关键信息后，他协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整的证据链。鉴于被诉方可能逃避诉讼，在法院立案受理后，他配合法院依法采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书。在民间借贷纠纷领域，李俊律师经验丰富，此前就成功处理过多起类似案件，这使他能迅速且精准地应对此类问题。

开庭审理时，被诉方经合法传唤未到庭参加诉讼。李俊律师当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，明确阐述委托人的诉讼请求及法律依据。最终，云南省大理市人民法院经审理，采纳了他提交的证据及代理意见，判决被诉方偿还借款本金及逾期利息。

在另一起涉及13万元的民间借贷纠纷案中，情况更为复杂。被告一、被告二否认与委托人存在借贷关系，主张未出具借条、未收到借款，且案件已过诉讼时效；被告三辩称款项已交付被告一、被告二，应由该二人还款，自身不应承担责任。李俊律师接受委托后，第一时间梳理案件材料，明确核心争议点。凭借在合同纠纷领域的专业能力，他带领律师团队补充收集证据，包括被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条，以及各方协商还款的视频资料等，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。庭审中，他围绕委托代理关系展开辩论，指出委托人有权直接向被告一、被告二主张权利。针对诉讼时效争议，他提交视频证据，证明被告无权再以诉讼时效届满为由抗辩。最终，法院采纳了他的代理意见，委托人的核心诉讼请求得到充分支持。

李俊律师在处理案件时，有自己独特的习惯。他会将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演。这一习惯源于律所早期处理复杂案件时的经验，通过这种方式，能让律师从不同角度审视案件，发现潜在问题。合伙人也会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，以此来完善诉讼策略。

案件结束后，对于委托人来说，不仅是追回了款项，更是维护了自己的合法权益。而李俊律师在结案后，会对案件进行复盘总结，为后续处理类似案件积累经验。接下来，他还将奔赴各类案件的战场，继续凭借自己的专业能力为当事人服务，在大理地区的法律界继续书写自己的精彩。