律师解析:
欠条和借条之间的区别:
1、代表的
法律关系不同。
欠条仅是
当事人之间的一种结算,能表示出
债权人和
债务人之间的
债权债务关系,并非一定是
借贷关系,说明在出具欠条之前或者之时,债权人和债务人就存在债权债务关系。而
借条实际上是一种
借款合同的凭证,或者说是一种简化了的借款合同,说明债权人和债务人之间是借贷关系,产生的是借贷之债。
2、使用的情形不同。
“欠条”是在双方有业务往来,但是相关账款尚未结清,在结算的时候,应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。
3、产生的原因不同。
欠条可以是借贷之债产生的,也可以是
侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。
4、
举证责任不同。
持有欠条方
向法院起诉的话,举证责任要大于持有借条方的举证责任。欠条持有人先要向法院说明欠条形成的事实,如若对方认可或者不否认,那么此欠条的证明力即可。如果对方否认欠条形成的事实,那么原告还需进一步提供
证据证实自己所陈述的欠条形成的事实。但是借条持有人
起诉的话,无需这样,无论对方认不认可,其只需向法院陈述借条形成的事实即可。
《
民法典》
第五百二十三条 当事人约定由第三人向债权人履行
债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担
违约责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。