违约方应承担守约方律师费吗

1.合同有约定时，若一方违约需承担对方维权律师费，守约方主张违约责任时，可据此要求违约方支付，法院通常支持。
2.合同未约定，但部分法律有特别规定，如债权人行使撤销权、担保物权人实现担保物权等，违约方也可能承担。
3.多数无约定且无法律特别规定的普通合同违约案，守约方要求违约方承担律师费，一般难获法院支持，因律师费非违约直接损失。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份货物买卖合同。后小许违约，未按时交付货物。小朱为维护自身权益聘请律师提起诉讼，并要求小许承担其律师费。双方就小许是否应承担该律师费产生争议，小朱认为小许违约就应承担，小许则表示合同未约定且无相关法律规定，自己不应承担。

案情分析:

1、判断违约方是否应承担守约方律师费需分情况。若合同中有明确约定违约方承担对方维权律师费，守约方可依约要求违约方支付，法院一般支持。本案中合同未作此约定。
2、在部分法律有特别规定的情形下，违约方也可能承担。但本案是普通合同违约，不属于法律特别规定情形。
3、在大多数无约定且无法律特别规定的普通合同违约案件中，律师费并非违约必然导致的直接损失，守约方要求违约方承担通常不会得到法院支持。所以小朱要求小许承担律师费，大概率不会得到法院支持。