未造成实际损失时违约金该谁承担

1.违约金承担通常按合同约定执行，即便未造成实际损失，违约方一般也需依约支付，因其有担保债务履行和惩罚违约方的作用，不以实际损失为前提。
2.若违约方觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。
3.解决措施和建议：签订合同时应合理约定违约金数额，避免过高或过低。违约方若认为违约金不合理，要及时通过合法途径主张调整。同时，守约方也应提供实际损失等相关证据，保障自身权益。

法律分析：
（1）合同中若约定了违约金条款，即便未产生实际损失，违约方通常也需按约定支付违约金。这是因为违约金不仅有担保债务履行的作用，还具备惩罚违约方的功能，其支付并非完全以实际损失为前提。
（2）当违约方觉得违约金过高时，可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，违约方认为过高可依法请求调整，但需注意保留相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，仔细审查违约金条款，明确约定的违约金金额和计算方式，做到心中有数。
（二）若违约行为发生，若未造成实际损失，按合同约定支付违约金。若认为违约金过高，及时向法院或仲裁机构请求适当减少。
（三）向法院或仲裁机构请求调整违约金时，要准备好能证明实际损失、合同履行情况、自身过错程度等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金承担按合同约定来。即便没造成实际损失，只要合同有违约金条款，违约方通常就得支付。这是因为违约金能担保债务履行，也可惩罚违约方，并非完全取决于实际损失。
2.若违约方觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构申请适当降低。相关机构会结合实际损失、合同履行情况等因素，依据公平和诚信原则裁决。
3.总体而言，违约方一般要承担违约金，但过高部分可依法调整。

结论：
违约金承担通常依合同约定，即便无实际损失违约方也可能需支付，不过违约方认为过高可请求调整。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同中若约定了违约金条款，其具有担保债务履行和惩罚违约方的作用，不以实际损失为支付前提，所以即便未造成实际损失，违约方一般也要按约定支付违约金。然而，如果违约方觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。在遇到合同违约及违约金相关问题时，若不清楚自身权益和应对方法，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。