咨询我
1.违约金金额范围分合同有约定和无约定两种情况确定。有约定时一般按约定执行,不过若约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常违约金超过损失的百分之三十可认定为“过分高于”。
2.合同未约定违约金,违约方需赔偿守约方因违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
3.建议签订合同时明确合理的违约金条款,避免过高或过低。遇到违约金纠纷时,当事人要及时收集损失证据,向法院或仲裁机构提出合理调整请求。
2025-12-03 20:51:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同有约定违约金的情况,一般遵循约定执行。不过,若约定的违约金与造成的损失差异过大,当事人有权向法院或仲裁机构请求调整。当违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于”,此时可请求适当减少;若过分低于损失,则可请求增加。
(2)合同未约定违约金时,违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失,其中包含合同履行后可获得的利益。但该赔偿数额不能超出违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
提醒:
在签订合同时,应合理约定违约金数额。遇到违约金纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-03 19:28:42 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的情况:按照合同约定执行。如果觉得约定的违约金比造成的损失高太多,当事人能向法院或仲裁机构申请适当降低;若比损失低太多,也能申请增加。当违约金超出造成损失的百分之三十,就可认定为“过分高于”。
(二)合同未约定违约金的情况:违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失,包含合同履行后能得到的利益,不过不能超过违约方在订立合同时能预见或应该预见的因违约可能带来的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-03 18:23:36 回复
咨询我
1.合同有约定违约金的,通常按约定执行。不过,若约定的违约金比造成的损失高太多或低太多,当事人能向法院或仲裁机构请求调整。当违约金超出损失的百分之三十,算“过分高于”。
2.合同没约定违约金的,违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失,含合同履行后可获得的利益,但不能超违约方订立合同时能预见的损失。
2025-12-03 17:26:29 回复
咨询我
结论:
违约金金额范围分有约定和无约定两种情况,有约定一般按约定,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则赔偿守约方损失且不超违约方预见范围。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,合同约定违约金时,原则上按约定执行。若约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于”,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于造成的损失,也可请求增加。当合同未约定违约金时,违约方需赔偿守约方因违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。在实际生活中,违约金问题较为复杂,不同情况处理方式有别。若遇到违约金相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-03 16:44:34 回复