仅有监控录像能否定案

1.司法定案要遵循证据确实、充分原则，仅靠监控录像通常不行。
2.监控录像虽属法定证据，但孤证不能定案，得形成完整证据链，排除合理怀疑。
3.若录像模糊、与事实关联性弱，证明力受限。
还要审查其来源合法性，有剪辑篡改等问题的不能作定案依据。
4.定案需结合证人证言、书证、物证等其他证据综合判断。

案情回顾:

小何的店铺财物被盗，监控录像记录下案发时段有一可疑人员进入店铺。警方通过监控锁定小胡有重大嫌疑。但监控画面模糊，无法清晰识别小胡面部特征，且未记录到小胡实施盗窃行为。小胡称自己只是路过未盗窃，仅靠该监控录像能否认定小胡盗窃成了争议点。

案情分析:

1、监控录像属于法定的视听资料证据，但依据证据确实、充分原则，孤证不能定案，需要形成完整证据链并排除合理怀疑。此案件中仅靠模糊的监控录像难以做到这一点。
2、该监控录像画面模糊，关键信息无法识别，且与待证小胡实施盗窃的事实关联性弱，证明力受限。同时，还需审查监控录像来源是否合法、有无剪辑篡改等情况，只有合法且真实的证据才能作为定案依据。所以，仅依靠这一监控录像不能定案，还需结合证人证言、书证、物证等其他证据综合判断。