哪些情况法院支持违约金

在合同纠纷里，法院通常会在以下几种情况下支持违约金的诉求：
1.合同明确约定：
合同里有清晰的违约金条款，且该条款是双方自愿达成的，也不违反法律法规的强制性规定。
一旦一方出现违约行为，法院就会按照合同约定支持违约金诉求。
2.存在实际损失：
即便合同中没有明确的违约金条款，但违约方的行为给对方造成了实际损失。
受损方为弥补损失而主张违约金时，只要在合理范围内，法院可能会予以支持。
3.符合法律规定：
《民法典》等相关法律对一些典型合同的违约金有特别规定。
当符合这些法律规定的条件时，法院也会支持违约金诉求。
4.补充协议约定：
在合同履行过程中，当事人通过补充协议等方式对违约金进行了约定。
只要这个补充约定合法有效，法院同样会认可。
总体来说，只要违约金的约定合理合法，是双方真实意思的体现，并且与违约行为及造成的损失相匹配，法院大多会支持违约金的诉求。

案情回顾:

小许与小李签订了一份货物买卖合同，合同中明确约定若一方违约需支付违约金5万元。后来小许未能按时交付货物，构成违约。小李要求小许支付违约金，小许却认为违约金过高，拒绝支付，双方因此产生争议，小李遂将小许诉至法院。

案情分析:

1、合同中有明确的违约金条款，此条款是双方自愿达成的合意，且不违反法律法规强制性规定，根据相关法律，一方违约时法院应依约支持违约金主张。
2、小许的违约行为客观存在，小李要求其按合同约定支付违约金是合理的。小许以违约金过高拒绝支付，但未提供合理证据，所以法院大概率会支持小李的诉求。