法院会支持合同违约金的金额有多少

（一）签订合同时，当事人应根据违约可能造成的直接损失和可得利益损失等，合理约定违约金金额，避免约定过低或过高。
（二）若实际发生违约，当约定违约金低于损失时，守约方应及时收集损失证据，向法院请求增加违约金；若违约金过高，违约方也可收集相关证据请求适当减少。
（三）合同未约定违约金时，守约方需准备好能证明合同履行程度、对方过错程度等方面的材料，供法院综合酌定违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金金额可由当事人自行约定，但要合理。法院判定时会考虑违约实际损失，若约定低于损失，当事人可请求增加；高于损失，违约方有权请求减少。
2.若合同约定明确且不过分偏离损失，法院尊重当事人意思自治；未约定则综合合同履行程度、当事人过错等因素酌定。
3.司法实践常参照直接损失、可得利益损失确定违约金，弥补守约方损失，威慑违约，维护合同公平稳定。

结论：
合同违约金金额可由当事人自行约定，但需合理，法院判定时会考量实际损失，有约定且合理通常尊重约定，无约定则综合多因素酌定。
法律解析：
根据相关法律规定，合同违约金体现了当事人意思自治原则，可自行约定金额。不过，法院判定违约金时会以违约造成的实际损失为重要考量。若约定违约金低于损失，当事人可请求增加；高于损失时，违约方有权请求适当减少。当合同有明确且合理的违约金约定时，法院一般尊重当事人约定；若合同未约定，法院会综合合同履行程度、当事人过错程度等多种因素酌定。司法实践中，常参照直接损失、可得利益损失等来确定合理违约金数额，以弥补守约方损失、威慑违约行为、维护合同公平稳定。如果您在合同违约金方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同违约金金额可由当事人自行约定，但要合理。法院判定违约金时会以违约造成的实际损失为考量依据。若约定违约金低于损失，当事人可请求增加；高于损失，违约方有权请求适当减少。若合同约定合理，不过分偏离违约损失，法院通常尊重当事人意思自治；若未约定，法院会综合合同履行程度、当事人过错程度等因素酌定。

为合理约定违约金，可采取以下措施：一是在签订合同时，充分预估违约可能造成的损失，使违约金约定更贴近实际。二是若发生违约纠纷，当事人应积极收集实际损失和可得利益损失的证据，以支持自己的诉求。三是在协商或诉讼过程中，保持理性，客观看待违约金数额，共同维护合同关系的公平与稳定。

法律分析：
（1）合同违约金金额可由当事人自行约定，但要合理。法院判定违约金时，会以违约造成的实际损失为重要考量因素。
（2）当约定违约金低于损失时，当事人可请求增加；若高于损失，违约方有权请求适当减少。
（3）若合同有明确且合理的违约金约定，法院通常尊重当事人意思自治；若合同未约定，法院会综合合同履行程度、当事人过错程度等多种因素酌定。
（4）司法实践中，常参照违约造成的直接损失、可得利益损失等确定合理违约金数额，以弥补守约方损失并起到违约威慑作用。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。