三个证据没同时出现过会怎样认定

1.通常情况下，要是三个证据没有同时出现，就得综合考量各证据的关联性、合法性以及真实性来做认定。
2.首先，单个证据得符合法律规定的形式要求，具备合法性。
就像书面证据要有规范的格式，证人证言要符合法定程序等。
3.其次，各证据之间得相互印证，形成完整的证据链条。
比如一个案件中，现场勘查证据、证人证言和物证之间要能彼此呼应。
4.若部分证据没同时出现，但其他证据能有力佐证其内容的真实与关联，在一定程度上就能认定相关事实。
例如某一关键证人未到，但其他证据能证明其所述属实。
5.然而，要是单个证据本身有瑕疵，或者各证据间无法相互支撑，难以形成确凿证据体系，对相关事实的认定就可能有困难，甚至会因证据不足无法认定。
6.总之，要依据具体案件情形和证据特点进行综合判断，全面分析各证据的作用，才能准确认定事实。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款，提交了借条、转账记录和证人小胡的证言。但证人小胡在开庭时未出庭，小李称借条是受胁迫所写，转账是其他经济往来。此时三个关键证据未能同时以完整有效形式呈现，案件事实认定陷入争议。

案情分析:

1、单个证据需具备合法性，小朱提交的借条、转账记录应符合法定形式，小胡的证人证言若要被采信也需符合法定程序。
2、各证据之间应相互印证形成证据链条，虽然小胡未出庭，但如果借条和转账记录能有力佐证其证言内容的真实与关联，在一定程度上可认定借款事实。若单个证据有瑕疵，或各证据无法相互支撑，对借款事实的认定就可能因证据不足产生困难。最终要依据本案具体情形和证据特点综合判断。