天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
这个事儿得从咱们最高人民法院那个啥规定开始说起。就是他们在2015年出的那个《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第十四条说了嘛,如果有个原告拿出来一张欠条之类的,说那是他借钱的凭据,然后去法院告另一方借他钱不还的话,被告如果觉得这事儿跟借贷没半毛钱关系,就可以提出来反驳。而且被告还可以拿出一些证据来说明这个事儿其实是别的原因导致的,比如说是因为租赁合同闹起来的。

为何民间借贷合同被视为诺成合同的法律依据在民间借贷领域中,如果所有的参与者并非仅限于自然人的话,那么此类借贷合同将被视为诺成性合同。具体来说,当法人、非法人组织或其与自然人之间签订借贷合同时,这种情况下的借贷合同均为诺成性合同。然而,当自然人之间发生借贷关系时,则该类合同被认定为实践性合同,其生效时间自贷款方实际提供借款之日起算。

合同诈骗和民间借贷可不是一回事,合同诈骗的目的是非法占有财产,通过欺诈手段在合同签署和履行中把别人的钱搞到手。而民间借贷是自然人和法人之间自愿、互信的资金融通,没有欺诈和非法占有的意图。这两者性质完全不同,可别搞混了。

民间借贷属于借款合同的范畴。这意味着借款人向贷款人借钱,并在约定的期限内偿还并支付利息。这种行为确立了债权债务关系,受到法律的严格规范和保护。但是需要注意的是,民间借贷的利率必须依法设定,否则超额利息可能不受法律保护。

民间借贷属于借款合同纠纷。民间借贷是借款合同,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。并且没有按照所约定的内容来还借款的,如果造成了借款人损失,是要赔偿损失的。