公司跟法定代表人签厂房租赁合同有无效力

公司和法定代表人签的厂房租赁合同，一般是有效的，但得具体问题具体分析。
正常来说，只要合同是双方真实意愿的体现，内容不违反法律法规的强制规定，不违背公序良俗，法定代表人也没利用职权损害公司利益，那合同就有效。而且合同要遵循平等自愿、等价有偿的原则。
但因为法定代表人身份特殊，有些情况会影响合同效力。要是存在关联交易，还损害了公司利益，比如租赁价格明显偏离市场公允价格，有其他不合理的情况，可能会被认定损害公司和股东利益，公司其他股东能请求法院撤销合同。还有就是法定代表人没经过公司合法授权就签合同。要是公司章程对法定代表人签这类合同有特别规定或限制，法定代表人没按规定来，合同效力就有问题。不过这种情况，公司事后可以追认，追认了合同就有效；要是拒绝追认，没有其他有效情形，合同可能就无效。
要是因为这个合同产生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等办法解决。

案情回顾:

小许是公司法定代表人，其与公司签订了一份厂房租赁合同。小胡等股东发现租赁价格远高于市场公允价格，认为这属于关联交易且损害了公司利益，要求撤销合同。同时，公司章程规定法定代表人签订此类合同需经董事会同意，而此次小许签订合同并未经董事会同意，小何等股东也对合同效力提出质疑。

案情分析:

1、一般而言若合同是双方真实意思表示，内容合法且法定代表人未损害公司利益，合同有效。但本案中租赁价格明显高于市场公允价格，可能被认定为关联交易损害公司利益，公司其他股东有权请求法院撤销该合同。
2、公司章程对法定代表人签订此类合同有限制，小许未经董事会同意签订合同，合同效力存疑。公司可事后进行追认，追认后合同有效；若拒绝追认，在无其他有效情形下合同可能无效。纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。