律师解析:
确定
物业服务纠纷管辖权,主要看
民事诉讼法相关规定。
物业服务合同纠纷属于
合同纠纷。因合同纠纷
打官司,被告住所地或
合同履行地的法院有管辖权。在物业服务纠纷里,被告住所地指物业服务企业或业主等被告的
户籍所在地、
经常居住地。
对于
物业服务合同的合同履行地,因为物业服务主要在物业所在地进行,所以物业所在地通常就是合同履行地,物业所在地的法院对这类
纠纷有管辖权。
要是
当事人在物业服务合同里约定了
管辖法院,且约定不违反
级别管辖和专属管辖规定,就按约定确定管辖法院。比如双方约定由特定地区法院管辖,只
要约定合法,就得照约定来。
所以,确定物业服务纠纷的管辖法院时,先看合同有无合法有效的管辖约定。如果有约定且合法,就去约定的
法院起诉。要是没有约定,被告住所地和物业所在地的法院都能管,当事人可以任选一个
起诉。
案情回顾:小许所在小区的物业服务企业为小李所在公司。近期,因小区环境卫生差、安保措施不到位等问题,小许与小李所在公司产生物业服务纠纷。小许想通过
诉讼解决,公司称应向其住所地法院起诉,而小许认为物业所在地法院更合适,双方就管辖法院出现争议。
案情分析:1、根据民事诉讼法,物业服务纠纷属于合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人
民法院管辖。本案中被告住所地为物业服务企业(小李所在公司)相关人员的户籍所在地或经常居住地。
2、对于物业服务合同,物业所在地是主要服务地点,通常被认定为合同履行地。所以物业所在地法院有管辖权。并且若双方在物业服务合同中有合法有效的管辖约定,应按约定确定管辖法院,本案中若双方无此有效约定,小许可在被告住所地和物业所在地法院中选择其一起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。