物业费诉讼超3年还可不可以起诉

物业费诉讼即便超过3年，业主也能起诉。按照《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利受损和义务人时起算。
虽说物业费纠纷超三年诉讼时效，但不影响业主起诉，法院会受理。因为诉讼时效抗辩权要当事人自己主张，法院不会主动适用。比如物业公司起诉业主付物业费，即便超三年，只要业主不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查，仍可能判业主付费。
要是业主以诉讼时效已过抗辩，且物业公司无法证明有诉讼时效中断、中止等情形，法院可能驳回其诉求。诉讼时效中断的情况有债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人起诉或申请仲裁等。
所以，若业主遇到超三年物业费诉讼，可考虑诉讼时效抗辩。而物业公司要留意保留能证明诉讼时效中断、中止的证据，避免因诉讼时效问题败诉。

案情回顾:

小许是某小区业主，长期未缴纳物业费。一段时间后，物业公司将小许诉至法院，要求其支付拖欠多年的物业费。小许认为物业费纠纷已超三年诉讼时效，不应再承担支付责任；而物业公司坚称小许应支付物业费。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。本案虽物业费纠纷超三年，但不影响物业公司起诉，法院会受理。
2、诉讼时效抗辩权需当事人自行主张，法院不会主动适用。若小许不提出诉讼时效抗辩，法院可能判决小许支付物业费。若小许以时效已过抗辩，物业公司又无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，法院可能驳回其诉讼请求。如债权人向债务人提出履行请求等属于诉讼时效中断情形。