阻碍执行公务致伤，责任归属是哪方

阻碍执行公务致伤的责任归属，要从民事和刑事两方面看。
民事方面，实施阻碍执行公务且致他人受伤的行为人，要承担侵权责任。按照《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人人身权益并造成损害，要赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。要是执行公务人员自身有过错，行为人的责任可减轻。
刑事方面，若阻碍国家机关工作人员依法执行职务并致其受伤，可能构成妨害公务罪。依据《中华人民共和国刑法》，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若造成执行公务人员重伤、死亡等严重后果，会以故意伤害罪、故意杀人罪等更重罪名定罪处罚。
如果执行公务人员存在执行程序不合法等过错，责任认定时会综合考量，但这不能免除阻碍者依法应承担的责任。通常，阻碍执行公务致伤的行为人要对伤害后果承担主要责任。遇到这种情况，相关人员要及时收集证据，通过合法途径解决纠纷，合理维护自身权益。

案情回顾:

小朱在执法人员小胡依法执行公务时，对小胡进行阻碍并致其受伤。小朱认为小胡执行程序存在不合法之处，不应承担全部责任；而小胡则坚持小朱阻碍执行并伤人，应负主要责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从民事角度看，依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，小朱因过错侵害小胡人身权益造成损害，需承担侵权责任，应赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。若小胡自身在执行中有过错，可减轻小朱的责任。
2、从刑事角度看，若小胡是国家机关工作人员且依法执行职务，小朱阻碍其执行并致其受伤，可能构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若造成小胡重伤、死亡等严重后果，可能以故意伤害罪、故意杀人罪等更重罪名定罪处罚。即便小胡执行程序有过错，也不免除小朱依法应承担的责任，一般情况下小朱需对伤害后果承担主要责任。