诉讼继承时被告不应诉应当如何办

诉讼继承中，被告不应诉，法院会按不同情形处理。
若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。缺席判决就是一方当事人缺席时，法院依法审理案件并作出判决。法院会根据现有证据和法律规定，审查原告的诉讼请求、事实和理由，认定案件事实后作出判决。
要是被告必须到庭，像遗产分配中需被告当面说明赡养义务等情况，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可对其拘传。拘传是强制被告到庭参加诉讼的措施。
法院作出缺席判决时，会确保判决符合法律规定和公平原则。被告不应诉，就相当于放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利法律后果。即便被告不应诉，法院也会按法定程序审理案件，保障原告合法权益。所以被告若遇到诉讼继承的情况，应积极应诉，维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求继承父母遗产，小胡作为被告。法院向小胡送达传票，小胡无正当理由拒不到庭。小朱认为小胡不应诉就应败诉，小胡则觉得自己不应诉法院就无法判决。此次继承涉及小胡对父母的赡养义务情况，小朱希望法院能查明并合理分配遗产。

案情分析:

1、由于小胡经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。法院会依据现有证据和法律规定，对小朱的诉讼请求及所依据的事实和理由进行审查，认定案件事实并做出相应判决。
2、若此次继承案件中需要小胡当面说明赡养义务等情况，小胡属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对其拘传。小胡不应诉放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担对自己不利的法律后果，法院会按法定程序审理保障小朱合法权益。