同居期间男方出轨算不算有过错

在我国，同居关系不受婚姻法律保护，所以同居期间男方出轨，一般不算法律意义上的过错。
婚姻法律规定，夫妻有互相忠实的义务。要是一方出轨，就违背了这个义务。离婚时，无过错方有权请求损害赔偿。但同居关系和婚姻关系不同，双方没经过法定程序缔结婚姻，也就不存在法律规定的夫妻忠实义务。
不过，要是双方在同居期间签了相关协议，明确约定了彼此的忠诚义务和违约责任等，而且协议不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那男方出轨就可能构成违约。这种情况下，女方能依据协议要求男方承担违约责任。
总的来说，单纯的同居关系里，男方出轨通常不算法律上的过错。但要是有相关协议，就可以按照协议来处理。

案情回顾:

小朱和小丽未办理结婚登记而同居。同居期间，小朱与他人发生亲密关系，小丽认为小朱的出轨行为伤害了自己，要求小朱承担责任。小朱则认为他们只是同居关系，自己的行为不构成法律上的过错。后来，小丽发现他们曾签订过一份关于同居期间忠诚义务及违约责任的协议，于是依据协议再次要求小朱担责。

案情分析:

1、在我国法律中，同居关系不受婚姻法律保护，小朱和小丽未通过法定程序缔结婚姻，不存在法律规定的夫妻忠实义务，所以单纯的同居关系中小朱出轨一般不认定为法律意义上的过错。
2、但小朱和小丽在同居期间签订了相关协议，对彼此的忠诚义务及违约责任等进行了明确约定，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，小朱出轨的行为构成对协议的违约，小丽可依据协议要求小朱承担违约责任。