明确约定具备偿还能力再还，有效不

明确约定具备偿还能力再还的条款通常有效。依据《中华人民共和国民法典》的合同自由原则，合同双方在不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时，可自由约定合同内容。约定具备偿还能力再还，是双方对债务履行条件的约定，体现了当事人意思自治。
从法律后果讲，约定该条款后，债务人不具备偿还能力时，债权人不能强制其立即偿债。而当债务人具备偿还能力，就需按约定还款。要是债务人故意让自己无偿还能力来逃避债务，债权人可通过法律途径，比如行使撤销权维护权益。
但要是该约定被认定显失公平，或存在欺诈、胁迫等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。司法实践里，该约定是否有效以及如何履行，要结合案件具体事实和证据，由法院判定。

案情回顾:

小朱向小许借款，双方在借款合同中明确约定小朱具备偿还能力再还款。一段时间后，小许见小朱一直未还款，要求其立即偿还。小朱称自己目前仍无偿还能力，拒绝立即还款。小许认为该约定不合理，要求判定约定无效，让小朱马上还钱，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合同双方在不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时可自由约定合同内容。此借款合同约定具备偿还能力再还款，体现了当事人意思自治，一般是有效的。
2、在小朱不具备偿还能力时，小许不能强制要求其立即偿还债务。若小朱故意使自己不具备偿还能力以逃避债务，小许可通过法律途径如行使撤销权维护权益。若该约定被认定显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，小朱作为受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。最终需结合具体事实和证据由法院判定约定是否有效及如何履行。