侵犯著作权从犯如何认定

判断侵犯著作权罪的从犯，要从主客观两方面入手。
主观上，从犯得明知他人在实施侵犯著作权的行为，并且有共同犯罪的故意。也就是说，他清楚自己的行为是在配合主犯完成侵犯著作权的犯罪活动。像有人知道别人在非法复制发行受著作权保护的作品，还为其提供帮助，这就体现了主观故意。
客观方面，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用时，虽然参与了侵犯著作权的实行行为，但和主犯比起来，对犯罪结果发生的作用较小。例如制作盗版书籍，从犯只负责简单的装订工作，主犯负责组织印刷、销售等关键环节。起辅助作用则是为犯罪行为创造条件、提供便利等非实行行为，比如为侵权者提供场地、运输工具等帮助。
司法实践里，认定从犯会综合考虑行为人在犯罪中的具体行为、参与程度以及对犯罪结果的影响力等因素。对于从犯，依据《中华人民共和国刑法》规定，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。要是不小心卷入这类案件，要及时咨询专业法律人士，积极配合调查，争取从轻处理。

案情回顾:

小许组织印刷、销售盗版书籍，实施侵犯著作权的行为。小胡明知小许的侵权行为，仍为其提供场地用于存放盗版书籍，小何参与了盗版书籍的装订工作。后该侵权行为被发现，小许、小胡、小何均被警方控制，对于小胡和小何是否构成侵犯著作权罪的从犯存在争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小胡明知小许实施侵犯著作权的行为，仍为其提供场地，体现了共同犯罪的故意；小何参与装订工作，也应知晓是在参与侵犯著作权的活动，同样具有主观故意。
2、从客观方面看，小胡为侵权行为提供场地，起到辅助作用；小何仅负责装订工作，在共同犯罪中起次要作用。综合考虑，小胡和小何构成侵犯著作权罪的从犯，根据《中华人民共和国刑法》规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。