股权质押后的限制是什么

结论：
股权质押后，出质人转让股权受限，未经质权人同意不得转让，另有约定除外;
经同意转让的，所得价款应提前清偿债务或提存;
出质股东表决权依章程约定，无约定时可正常行使。
法律解析：
依据法律规定，股权质押期间对出质人转让股权有严格限制，目的是保障质权人的权益。
未经质权人同意转让股权可能损害质权人的利益，若经同意转让，转让所得价款用于提前清偿债务或提存，能确保质权人的债权得到保障。
关于出质股东的表决权，法律未明确规定，所以遵循章程约定，若章程无规定，由于质权主要针对财产权，不影响股东行使表决权这一非财产性权利。
如果您在股权质押方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱将自己持有的公司股权质押给小胡。之后，小朱未征求小胡意见便与小丽签订股权转让协议，欲转让质押股权。小胡得知后表示反对，认为小朱未经其同意转让行为无效。同时，公司召开股东会，对于小朱作为出质股东是否享有表决权，公司章程未作规定，小朱与小胡也产生了争议。

案情分析:

1、根据相关规定，股权质押期间，出质人未经质权人同意，不得转让质押的股权，除非双方另有约定。本案中小朱未经小胡同意转让股权，该转让行为不符合法律规定，应认定为无效。
2、关于出质股东在股东会的表决权问题，因法律未明确规定，且公司章程也无相关规定，由于质权主要针对财产权，所以小朱作为出质股东仍可正常行使表决权。