赠与合同律师见证笔录

辨认笔录与指认笔录的区别： (一)含义不同。辨认是指侦查人员为了查明案情,依法组织辨认人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行识别、确认的侦查活动。指认是指侦查人员为了侦查破案、收集证据,带领指认人对与犯罪有关的场所或者犯罪嫌疑人进行确认的侦查活动。 (二)法律依据不同。《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称我国《刑事诉讼法》)在“侦查”程序中没有规定“辨认”,在“审判”程序(第一审程序)中规定了“辨认”,但这里的“辨认”具有“质证”的性质。《程序规定》第249条至253条、《刑事诉讼规则》第257条至262条对“辨认”作了明确的规定。我国《刑事诉讼法》第80条第2项规定:“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,有下列情形之一的,可以先行拘留(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;.”《程序规定》、《刑事诉讼规则》没有规定“指认”。 (三)适用范围不同。辨认主要适用于侦查阶段,但也适用于审判阶段。指认只适用于侦查阶段。 (四)主体不同。侦查中辨认的主体是犯罪嫌疑人、证人、被害人,如《程序规定》第246条规定“为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。”侦查中指认的主体一般是犯罪嫌疑人,但有时也有被害人或者在场亲眼看见的人,即证人。 (五)对象不同。侦查中辨认的对象是与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人。侦查中指认的对象一般是与犯罪有关的场所,但有时也有犯罪嫌疑人。 (六)规则不同。对与犯罪有关的物品、文件或者犯罪嫌疑人辨认,可采用混杂辨认规则,而指认不能采用混杂辨认规则。辨认可采取反复辨认规则(即在对与犯罪有关的物品、文件或者犯罪嫌疑人辨认时,可反复进行若干次),而指认一般进行一次。辨认可以采取公开辨认或秘密辨认相结合的规则,而指认多为公开进行。 (七)法律手续不同。辨认有较为严格的法律手续,根据《程序规定》第246条第2款和《刑事诉讼则》第210条第2款以及有关法规的规定,侦查人员对犯罪嫌疑人进行辨认,应当制作《呈请辨认报告书》,经办案部门负责人或检察长批准。辨认结束,应当制作《辨认笔录》。指认可以不需要这些审批或法律手续。 (八)方法不同。辨认既可以采取直接辨认的方法(如直接观看犯罪嫌疑人的外貌进行辨认;直接观看与犯罪有关的物品、文件、场所和被害人尸体进行辨认),又可以采取间接辨认的方法(如观看犯罪嫌疑人的照片或录像进行辨认;听犯罪嫌疑人的讲话录音进行辨认;观看与犯罪有关的物品、文件、场所和被害人尸体照片进行辨认)。指认只能采取直接的方法,不能采取间接的方法。 (九)认识准确程度不同。辨认对事物认识的准确程度要低;指认对事物认识的准确程度要高。当时不能肯定或确认的就进行辨认;当时能确认的就进行指认。 (十)法律后果不同。辨认作为一种调查取证措施,可以起到收集、审查判断证据的作用;指认只能起到确定侦破方向,提供查证线索,进一步收集证据或认定犯罪犯罪嫌疑人的作用。 辨认和指认虽然只有一字之差，但在法律层面上差别还是很大的。不过辨认笔录和指认笔录都是证据材料，一般来说司法机关还需要有其他的证据，这些证据跟辨认笔录及指认笔录当中的情形都一样的话，这些证据都才会被采纳。

注：告知当事人答相关物品与案件无关已返还，若仍有未返还的，应告知当事人答或委托人有权提出申诉或者控告，律师也可以提出申诉或者控告。当事人答： 。 律师问：根据法律规定，你现在享有的权利：（一）有权申请回避；（二）有权拒绝回答与本案无关的问题，不得强迫自证其罪；（三）有权申请人民检察院、人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除；（四）有权要求自行书写供述；（五）有权拒绝签名不予以补充、改正的笔录；（六）有权知悉用作证据的鉴定意见；（七）有权申请补充鉴定或重新鉴定；（八）有权申请变更、解除强制措施；（九）针对以下情况，有权申诉、控告：1.采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或变更的；2.应当退还取保候审保证金而不退还的；3.对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；4.应当解除查封、扣押、冻结而不解除的；5.办案人员贪污、挪用、私分、调换以及违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。注：目的是为了解当事人答的诉讼权利是否得到了保障、是否存在非法证据排除的情形。当事人答： 。 律师问：上述权利你是否明白？不明白我可以为你解释。注：再次确认当事人答明了自己的权利，目的是为了让当事人答回忆其有无权利未保障的情形。当事人答： 。 律师问：你是否有行使过上述权利？在行使时是否遇到阻碍？注：保障当事人答的诉讼权利。若其权利遇到侵犯，应当告知其救济途径：把具体的情况向管教反应、向驻所检察官反应——书面、口述均可。当事人答： 。 律师问：再次跟你确认一下，侦查机关在提审你的时候有无打骂、恐吓、威胁过你？如有，请说出具体时间、地点、当时的办案人员是谁？注：若发现当事人答说到这个问题时吐词不清、停顿、哆嗦、眼神游离等情形，则有再问的必要，并细心向其说明特殊的重要性。当事人

审查起诉，是指人民检察院在提起公诉阶段，为了确定经侦查终结的刑事案件是否应当提起公诉，而对侦查机关确认的犯罪事实和证据、犯罪性质和罪名进行审查核实，并作出处理决定的一项诉讼活动。