打官司怎样分清借条上的本和利息

你好，可以具体说一下

不合理，属于高息，超过法律规定的利息部分，可以冲抵本金

你好，可以具体说一下

借条没写利息法院判只还本金。借条没有写利息的，则意味着借贷双方并没有约定利息，法律规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。既然没有利息自然就不需要偿还利息，只偿还本金即可。【法律依据】《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

贷款的的钱不还会有什么后果：1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

答案是否定的，逾期利息的计算基数仍然是借款本金，而不能将利息计入本金中计算逾期利息。一方面，《民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。但是该条并未规定在支付逾期利息时，需要将原有的利息计算到本金中计算利息。另一方面，如果将借款本息作为逾期利息的计算基数，无异于在当事人没有约定的情况下，由法院审判为当事人计算了复利。【法律依据】《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

有无过诉讼时效

你好，可以凭着转账记录，聊天记录等起诉，但是利息没有证据一般不会支持，具体案件细节可以来电或加weixin作进一步交流沟通

如果法院裁定终结执行，说明案件已经执行终结，在恢复执行前，法院不能对被执行人采取执行措施。如果法院是裁定“终结本次执行程序”，就可以再次申请执行了。《民事诉讼法》：第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的 (二)据以执行的法律文书被撤销的 (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的 (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的 (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的 (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。

在办理贷款时，贷款机构为了降低贷款风险会要求借款人提供符合资格的担保人。但是，一旦借款人无法还款，那还款的责任就到了贷款担保人的身上。其实，在一些情况下担保人是不需要承担担保责任的。第一种情况：借款人与债权人“沆瀣一气”，串通起来诈骗担保人。这时，担保人只要提供确凿的证据，便可免除担保责任。第二种情况：债权人使用不正当的手段。比如欺诈、胁迫等，使担保人签订保证合同。这种情况，是违背担保人自身意愿，合同可视为无效，自然也不用承担担保责任。第三种情况：一般来说，连带责任担保。如若债权人与担保人没有约定保证期限，那么视该期限为自债务履行期满后半年。在这个期限内，债权人没有找担保人还款，那超过了期限，就被视为主动放弃这个权力，担保人无需承担担保责任。　　贷款担保人怎样不承担责任在这些情况下，担保人是不需要承担担保责任的。

不合法，应该是高利贷。最好到律师事务所帮忙算下合法利息

借款违约金及利息在法律规定的范围内约定是合法的，根据《合同法》第二百零四条，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。