不服小额程序申诉时限

人民适用特别程序作出的判决书、裁定书，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民提出异议。人民经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定，撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。 依照特别程序审理的案件，实行一审终审。当事人不能提起上诉。特别程序案件仅确认特定法律事实是否存在，不解决民事权利义务争议，不存在明确的当事人对立关系，也没有原告和被告。对于特别程序案件，不适用审判监督程序，当事人不得申请再审。 例如：王某和李某在人民调解委员会的调解下签订了调解协议，双方自调解协议生效之日起30日内共同向申请确认调解协议效力。人民经审查后，发现调解协议内容涉及知识产权确权，裁定驳回申请。王某和李某可以自收到裁定书15日内提出异议。 法条提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条第一款、第三百八十条

刑事申诉程序如下:一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。　　二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。　　三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据　　(一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。　　“新证据”是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。　　(二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。　　“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指：　　1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的;　　2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链;　　3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的;　　4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。　　“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指：　　1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾;　　2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾;　　3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。　　(三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。　　“适用法律确有错误”是指：　　1、引用的法律条文错误;　　2、适用了失效的法律;　　3、违反法律关于朔及力的规定。　　(四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。　　(五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。　　“程序不合法”是指：　　1、审判组织不合法的;　　2、证据取得不合法或主要证据未经质证的;　　3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的;　　4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;