在相关法律条文中，并未规定未
签署合同将直接导致原告失去
申诉权益。
在特定情形之下，即使
合同条款仅以口头形式达成，只要能够通过进一步取证巩固
证据链，譬如运用微信聊天记录、
见证人陈述以及商业惯例等方式来确证存在合法的
合同关系以及对手方违反契约或者实施侵犯的不当行为，那么原告仍可进行
诉讼活动。
举例来说，在涉及到货物销售的各种私下交易场景之中，即便双方未签订白纸黑字的书面
对价协议，但是只要有交货单据、支付款项的详细记录等能够证实交易确实发生过的证据，如果对方未能按照事先约定履行其应尽的责任与义务，那么原告便具备了提
起诉讼的法定权利。
然而需要特别强调的是，证据的充分性和关联性对于案件的最终判决起着决定性的作用。
总而言之，未签署合同并非原告进行诉讼的不可逾越的障碍，关键在于原告是否能够有效地提供证据，以证明双方之间的
权利义务关系以及对手方的过错所在。
