怎样去确定合同违约金责任的标准

合同违约金责任标准的确定遵循有约定从约定、无约定按损失确定的原则。有约定时，双方可在合同中明确违约金数额或计算方法，此约定需合理并符合公平和诚信原则。若约定过高，当事人可请求降低；过低难以弥补损失时，可请求增加。
无约定时，根据违约造成的损失确定。损失包含直接和间接损失，直接损失易确定，间接损失要有可预见性，即违约方订约时能预见或应预见。判断预见情况要结合商业习惯等。
在实践中，确定违约金责任标准要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，法院或仲裁机构拥有自由裁量权。
建议双方订立合同时，合理确定违约金条款。若发生纠纷，当事人可积极提供证据证明损失情况，协助法院或仲裁机构作出公正裁决。

法律分析：
（1）合同违约金责任标准确定有约定从约定。双方可在合同中明确违约金数额或计算方法，不过该约定需合理，要符合公平和诚信原则。若约定过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定过低难以弥补损失，当事人可请求增加。
（2）无约定则根据违约造成的损失确定。损失包含直接和间接损失，直接损失较易确定，像因违约导致的财产减少；间接损失要有可预见性，是违约方订立合同时能预见或应预见的损失，判断是否预见要结合商业习惯、业务经验等。
（3）实践中确定违约金责任标准，需综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，法院或仲裁机构有自由裁量权。

提醒：在约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金的，按约定执行，但约定要合理，符合公平和诚信原则。若约定过高，可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定过低难以弥补损失，可请求增加。
（二）合同无约定违约金的，根据违约造成的损失确定，损失包括直接和间接损失。直接损失较易确定，间接损失需具有可预见性，判断是否预见结合商业习惯、业务经验等。
（三）实践中确定违约金责任标准，要综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，法院或仲裁机构有自由裁量权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.确定合同违约金责任标准，有约定时依从约定。双方要在合同里明确违约金数额或计算方法，且约定应合理，符合公平诚信。约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构增减。
2.无约定时根据违约损失确定，损失含直接间接损失。直接损失易明确，间接损失要可预见。
3.实践中确定标准要综合合同履行、过错程度、预期利益等，法院或仲裁机构有自由裁量权。

结论：
合同违约金责任标准确定有约定从约定，约定应合理，过高或过低可请求调整；无约定则根据违约造成的损失确定，实践中需综合多因素判断，法院或仲裁机构有自由裁量权。
法律解析：
合同双方可在合同里明确约定违约金数额或计算方法，此约定需遵循公平和诚信原则。若违约金约定过高，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；若约定过低难以弥补损失，可请求增加。若合同未约定违约金，则按照违约造成的损失确定，损失涵盖直接和间接损失。直接损失通常是因违约造成的财产减少，较易确定；间接损失需要具有可预见性，这要结合商业习惯、业务经验等判断违约方在订立合同时能否预见。在实践中，确定违约金责任标准要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，法院或仲裁机构会根据实际情况进行裁量。若您在合同违约金方面存在疑问或面临相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。