因违约造成损失的是否包括间接损失的情形

（一）建议在买卖合同中明确保证金的数额及计算方式。双方可根据交易金额、风险程度等因素协商确定，通常可参考交易金额的5%至20%的比例，也可约定固定金额。 （二）建议明确保证金的性质及违约处理规则。需在合同中写明保证金是否作为履约担保，以及一方违约时的处理方式，如买方未按约定购买货物，卖方有权没收保证金；卖方未按约定交付货物，应双倍返还保证金。 （三）若合同未约定保证金，建议双方及时签订书面补充协议。补充协议中需明确保证金的数额、支付时间及违约处理方式，避免后续产生争议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。 实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

合同到期后仍可向法院起诉请求确认合同无效，合同效力的认定不受合同是否到期或履行完毕的限制，只要存在法定无效情形，当事人就有权提出确认无效的诉讼请求。 1.法定的合同无效情形包括以下几种：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 2.若法院经审理认定合同无效，该合同自始不具有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律分析： （1）合同诈骗存在多种表现形式。虚构事实是指编造根本不存在的项目、产品等，以此欺骗对方签订合同。 （2）隐瞒真相是故意不告知对方关键真实信息，使对方在不知情的情况下做出错误决策。 （3）假冒身份，即冒用他人名义签订合同，让对方误以为是与他人交易。 （4）没有实际履行能力，先履行小额合同获取对方信任，再诱骗其签订和履行大额合同。 （5）收受对方财物后逃匿，这是典型的合同诈骗行为。 若遭遇合同诈骗，受损方要及时收集合同文本、往来通信记录、付款凭证等证据，向公安机关报案。立案后，司法机关会追究诈骗方刑事责任，受损方还能通过附带民事诉讼挽回损失。 提醒： 遭遇合同诈骗要尽快收集证据报案，不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见。

（一）当因不可抗力致费用超出合同约定，双方可友好协商分担费用，秉持公平原则处理。 （二）若一方擅自变更合同履行内容使费用增加，由该方自行承担超出部分。 （三）因市场正常波动等合理原因造成费用超出，双方应重新协商费用承担方式。 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

法律分析： （1）执行违约金时，法院对迟延履行时间的计算至关重要。当被执行人未按法律文书指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间债务利息；未履行其他义务，则要支付迟延履行金。 （2）迟延履行时间从法律文书指定的履行期间届满之日起算，到实际履行之日结束。法院依靠此期间确定迟延履行责任，这能保障申请执行人权益，也促使被执行人及时履行义务。 （3）迟延履行时间是计算迟延履行责任的关键要素，法院会严格依规计算，确保执行违约金的公平公正。 提醒： 在涉及执行违约金案件中，当事人要清楚迟延履行时间的计算规定，避免因迟延履行产生额外责任。不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

合同民事欺诈中，受欺诈方有权请求撤销合同。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 1.受欺诈方的核心权利是请求撤销存在民事欺诈的合同。合同撤销后，相关财产需按规则处理，取得财产的一方需返还财产，无法返还或无需返还时需折价补偿，过错方需对对方损失承担赔偿责任，多方存在过错则各自承担相应责任。 2.若欺诈行为造成受欺诈方其他额外损失，受欺诈方有权主张赔偿。赔偿范围通常包含直接损失与间接损失，直接损失如订立合同过程中支出的各类费用，间接损失如因欺诈导致的预期利益损失等。 3.间接损失的主张需满足可预见性要求，且受欺诈方需对损失承担举证责任，需提供有效证据证明损失的实际发生及与欺诈行为之间的因果联系。

（一）当遇到出租人无故不退还押金时，承租人第一步应主动与出租人沟通，要求对方给出不退还押金的合理说法。 （二）若协商没有结果，承租人要积极收集租赁合同、押金凭证、租赁期间交接记录等证据，为后续维权做准备。 （三）承租人可选择向人民法院提起诉讼，或者到相关调解机构申请调解。诉讼过程中，要证明租赁关系已结束且自己没有违约行为，以此要求法院判决出租人退还押金。 （四）若法院判决后出租人仍不退还押金，承租人可以通过强制执行程序，让其履行退还义务。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七百三十三条规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。在租赁关系终止时，出租人扣除应由承租人承担的费用后，剩余押金应返还给承租人。

法律分析： （1）侦查阶段是合同诈骗立案后的起始环节，公安机关的调查工作是查明案件真相的基础。通过询问当事人和证人，能获取案件的详细经过；调取书证、物证等，为认定犯罪提供关键依据。 （2）审查起诉阶段，检察院起到把关作用。其对侦查结果进行审查，决定是否将犯罪嫌疑人送上法庭。只有当犯罪事实清晰、证据确凿时，才会提起公诉，保障了司法的严谨性。 （3）审判阶段是公平正义得以彰显的环节。控辩双方在法庭上充分举证、质证和辩论，让案件的全貌呈现出来。法院根据审理情况作出的判决，决定了被告人是否构成犯罪以及应承担的刑罚。 提醒： 合同诈骗案件中，当事人要如实配合司法机关调查。不同案件细节不同，处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

结论： 双倍违约金通常指合同中的双倍返还定金责任，其适用需符合定金相关法律规定。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》规定，定金是合同当事人为确保合同履行，由一方预先给付对方的一定数额货币。定金罚则的适用规则为： 1.交付定金的一方违约，无权要求返还定金； 2.收受定金的一方违约，应双倍返还定金。 例如签订合同后，一方交付五万元定金，若收受定金的一方违约，需返还对方十万元。定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力。若实际损失高于定金罚则的赔偿金额，当事人可请求法院或仲裁机构增加赔偿数额。若对定金条款的适用或双倍返还定金责任有疑问，建议向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）服务合同中一方违约时，另一方的权益维护具有明确法律依据。当违约方未履行主要义务，非违约方可行使合同解除权，并要求违约方承担违约责任。 （2）违约责任的承担方式多样。继续履行适用于非违约方希望合同持续履行的场景；采取补救措施可针对服务质量不符约定的情况，对服务进行改进。赔偿损失以违约行为致非违约方的实际损失为计算依据，涵盖直接损失与可得利益损失。 （3）若合同约定了违约金，非违约方可要求违约方按约定支付。非违约方及时固定违约证据十分关键，像书面通知、沟通记录等，这有助于在维权时掌握主动。具体处理需结合合同条款与实际违约情形判断。 提醒： 服务合同违约处理较复杂，不同合同条款和违约情形对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

调解书里约定的违约金若过高，当事人可向法院请求适当减少。法院处理此类请求时，会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则综合衡量后作出裁决。 1.当事人需主动向法院提出减少违约金的申请，并承担举证责任，需提供证据证明违约造成的实际损失远低于约定的违约金数额，比如损失凭证、交易记录等相关材料，以此支撑自己的主张。 2.法院在调整违约金时，会全面考量案件具体细节，除实际损失外，还会关注合同履行进度、当事人违约是否存在主观故意等情况，确保调整结果符合公平与诚实信用的法律原则。 3.违约金调整的常见参考标准为不超过实际损失的百分之三十，若约定违约金超出该合理范围，法院通常会依法予以降低，以平衡双方当事人的利益，维护交易的公平性。

（一）若签字为本人所签且合同内容合法，合同有效。签字代表对合同内容的认可，即使事后不承认，只要合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，合同通常有效。 （二）若签字是违背真实意愿所签，可请求撤销合同。如果有证据证明签字是在被欺诈、胁迫或重大误解等情况下作出的，签字方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同，但在撤销前合同仍处于有效状态。 （三）若签字系伪造，合同对被伪造方不生效。如果能提供证据证明签字并非本人所签而是他人伪造的，那么该合同对被伪造签字的一方不产生法律效力。 （四）不承认签字一方需承担举证责任。主张合同无效或可撤销的一方，需要提供证据证明签字存在问题或合同存在无效情形，无法举证的，合同通常会被认定为有效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效 （一）行为人具有相应的民事行为能力 （二）意思表示真实 （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗