调解书里约定的违约金若过高,当事人可向法院请求适当减少。法院处理此类请求时,会以实际损失为基础,结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则综合衡量后作出裁决。
1.当事人需主动向法院提出减少违约金的申请,并承担举证责任,需提供证据证明违约造成的实际损失远低于约定的违约金数额,比如损失凭证、交易记录等相关材料,以此支撑自己的主张。
2.法院在调整违约金时,会全面考量案件具体细节,除实际损失外,还会关注合同履行进度、当事人违约是否存在主观故意等情况,确保调整结果符合公平与诚实信用的法律原则。
3.违约金调整的常见参考标准为不超过实际损失的百分之三十,若约定违约金超出该合理范围,法院通常会依法予以降低,以平衡双方当事人的利益,维护交易的公平性。
法律分析:
(1)调解书具有法律效力,但其中约定的违约金若过高,当事人有权向法院请求适当减少。调解协议虽为当事人自愿达成,但违约金条款仍需符合公平原则与诚实信用原则,过高的违约金条款可通过司法途径调整。
(2)当事人主张违约金过高时,需承担举证责任,应提供证据证明违约造成的实际损失远低于约定的违约金数额。例如提供能反映实际损失的相关凭证,说明损失的具体构成及金额。
(3)法院调整违约金时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。一般而言,调整后的违约金数额不超过实际损失的百分之三十。
提醒:
当事人若认为调解书约定的违约金过高,应及时收集实际损失的相关证明材料并向法院申请调整,避免承担不合理的违约金责任。
(一)当事人可向作出调解书的法院提出请求,要求适当减少约定过高的违约金。需在合理时间内提出,一般可在履行调解书义务过程中或对方主张违约金时提出。
(二)当事人需承担举证责任,证明违约金过高。可收集能反映实际损失的证据,如违约造成的直接经济损失凭证、相关交易记录等,用以说明实际损失远低于约定的违约金数额。
(三)法院会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则调整违约金,通常调整后的数额不超过实际损失的百分之三十。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条,内容如下:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
若调解书中约定的违约金数额过高,当事人可向法院申请适当降低。法院会以实际损失为基础,结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则综合判断并作出决定。
主张违约金过高的当事人需承担举证责任,需证明违约造成的实际损失远低于约定金额。法院会结合案件具体情况调整,通常调整后的违约金不超过实际损失的百分之一百三十。
结论:调解书约定的违约金过高时,当事人有权向法院请求适当减少。
法律解析:当事人认为调解书里的违约金过高,可向法院提出减少申请。法院会以违约造成的实际损失为基础,兼顾调解书的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。当事人需要承担举证责任,证明违约造成的实际损失远低于约定的违约金数额。法院调整违约金时,一般以不超过实际损失的百分之三十为适当标准。如果当事人不清楚如何收集实际损失的证据,或者对申请减少违约金的具体流程存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更有效地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯