合同到期后能起诉合同无效吗

合同到期后仍可向法院起诉请求确认合同无效，合同效力的认定不受合同是否到期或履行完毕的限制，只要存在法定无效情形，当事人就有权提出确认无效的诉讼请求。

1.法定的合同无效情形包括以下几种：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

2.若法院经审理认定合同无效，该合同自始不具有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律分析：
（1）合同到期后仍可起诉确认合同无效。合同效力的认定不受合同是否到期或履行完毕的限制，只要存在法定无效情形，当事人就有权向法院起诉请求确认合同无效。

（2）法定合同无效情形包括五种具体情况。分别是一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；合同以合法形式掩盖非法目的；合同内容损害社会公共利益；合同违反法律、行政法规的强制性规定。

（3）合同被确认无效后需承担相应法律后果。法院认定合同无效的，合同自成立时起即无法律约束力。因合同取得的财产应返还对方；无法返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错的各自承担相应责任。

提醒：
合同到期后发现存在法定无效情形时应及时通过诉讼主张权利，具体案件中无效情形的认定需结合实际证据，建议咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）合同到期或履行完毕后，若存在法定无效情形，仍可向法院起诉请求确认合同无效，合同效力的认定不受合同是否到期的限制。

（二）法定无效情形包括以下几种：一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

（三）若法院认定合同无效，合同自始没有法律约束力。因合同取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错的一方赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同到期或履行完毕后，当事人仍可向法院起诉确认合同无效，合同效力的认定不受合同终止状态的限制。

合同无效的法定情形包括：以欺诈或胁迫手段订立且损害国家利益、恶意串通损害国家集体或他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律或行政法规的强制性规定。

法院认定合同无效后，合同自始无法律约束力。取得的财产需返还对方，无法或不必返还的折价补偿；有过错方赔偿对方损失，双方均有过错则各自承担相应责任。

结论：
合同到期后仍可向法院起诉请求确认合同无效。

法律解析：
合同效力的认定不受合同是否到期或履行完毕的限制，即便合同已到期，若存在法定无效情形，当事人依然有权向法院起诉确认合同无效。法定的合同无效情形包括以下几种：
1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；
2.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
3.以合法形式掩盖非法目的；
4.损害社会公共利益；
5.违反法律、行政法规的强制性规定。
法院若认定合同无效，该合同自始没有法律约束力。因合同取得的财产应当返还，不能返还或没必要返还的应当折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的各自承担相应责任。如果遇到合同效力相关疑问或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断情况并维护自身合法权益。