人身伤害案中涉及的“
误工期、护理期、营养期”这三个关键时期的评估标准,其在司法实践中的采纳情况需要结合多个层面的因素进行全面分析。
一般而言,如果这些评估是由具有合法资格的专业鉴定机构,依托严肃科学、客观公正的调查手段及评估标准所完成的,那么它们通常能够获得法院的认可而被采纳。
然而,假设这些评估过程因违反法定程序、缺乏科学依据或者与实际受伤程度有着严重出入等问题,那么相应的对方
当事人很可能会提出异议,这时候法院就会启动审查程序以确认异议的合理性,进而最终决定是否采纳相关评定。
除此之外,不同地理区域的法院在处理具体案件时,对于这些评估结果的判断标准或许会存在微小的差异。
因此,那些对“三期”评定结果持有异议的当事人,应当在法律规定的期限内提交
重新鉴定的申请,同时还需要提供充足的理由以及相关
证据来支持自己的观点。