高空抛物后责任要怎样去划分

1.高空抛物责任划分明确且合理。确定具体侵权人时，侵权人担责，这符合法律中“谁侵权谁担责”原则，促使人们对自身行为负责。难以确定侵权人时，可能加害的建筑物使用人补偿，能保障受害者权益。建筑物管理人未履行安全保障义务担责，可督促其做好安全防护。
2.为减少高空抛物事件发生，住户应增强法律意识和安全意识，不随意抛物。建筑物管理人要积极履行职责，安装监控、设置警示标识等。对于受害者，在遭遇高空抛物伤害时，应及时保留证据，通过合法途径维护权益。相关部门也应加强宣传教育和监管执法，形成全社会共同抵制高空抛物的氛围。

法律分析：
（1）当能明确具体侵权人时，依据相关法律，侵权人需承担侵权责任。这体现了“谁侵权，谁担责”的原则，保证了受害者能向实际造成损害的人主张权利。
（2）若难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任，但能证明自己不是侵权人的除外。这种规定是为了保障受害者能得到一定补偿，同时也促使建筑物使用人共同维护公共安全。
（3）物业服务企业等建筑物管理人，若未采取必要安全保障措施，要承担未履行安全保障义务的侵权责任。这要求其履行管理职责，保障业主安全。并且，可能加害的建筑物使用人补偿后，可向侵权人追偿。

提醒：建筑物使用人应注意自查并防止高空抛物，物业服务企业要做好安全保障措施。不同高空抛物案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当发生高空抛物事件时，应积极收集证据确定具体侵权人，若能锁定，则由该侵权人承担侵权责任，像通过监控录像、证人证言等证明是某住户所为，此住户就需担责。
（二）若难以确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人要先做好自证工作，如提供事发时家中无人的证据等，证明自己不是侵权人，否则需给予补偿。
（三）物业服务企业等建筑物管理人要履行好安全保障义务，设置警示标识、安装监控等，避免因未采取必要措施而承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

1.若能明确具体抛物者，由其承担侵权责任。像有证据指向某住户抛物伤人，该住户就得负责。
2.若难以确定抛物者，除能自证清白的，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。如查不出抛物者，整栋楼可能抛物的住户需共担，除非能证明事发时家中无人。
3.建筑物管理人未采取必要安全保障措施，要担责。如未设警示标识、监控等。使用人补偿后，可向侵权人追偿。

结论：
高空抛物责任划分明确，能确定侵权人由其担责；难确定时，可能加害的建筑物使用人补偿（能自证非侵权人除外）；建筑物管理人未履行安全保障义务需担责，补偿者事后可向侵权人追偿。
法律解析：
根据民法典规定，当能确定具体侵权人时，侵权人承担侵权责任，这体现了“谁侵权，谁担责”的原则。若难以确定具体侵权人，为保护受害者权益，可能加害的建筑物使用人需给予补偿，但能证明自己不是侵权人的可不承担。建筑物管理人有采取必要安全保障措施的义务，未履行则要承担侵权责任。比如未设置警示标识、监控等，就属于未履行义务。事后，给予补偿的可能加害的建筑物使用人，有权向实际侵权人追偿。如果遇到高空抛物相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。