在涉及借名人与被借名人之间的房地产购买合同纷争事件中，法院的调停审理往往需要全面而审慎地考虑诸多影响因素。首要步骤便是对该类协议的有效性及表象确认进行深入审查。一旦协议被认定具有法律上的约束力并且相关
证据也获取充分，那么法院将进一步以实际
出资金额、住房的
使用权归属以及双方的约定事项作为关键考量因素。针对那些在房屋实际
购房过程中承担主要经济负担的
当事人来说，倘若他们能够提供充足的证据来印证自己的实地购房意愿及经济投入，又未在程序或实体方面规避任何现行的法律规定或者政府政策，那么他们有望获得法院的支持，从而实现对
房屋所有权或者相应权益的主张。然而，如果借名人与被借名人之间的房地产购买行为违反了国家的
限购政策，或者对社会
公共利益造成了损害，那么法院在调停过程中的
处理方式可能会更偏向于根据双方的过失程度，合理分配损失或者给予适当的
赔偿。总的来说，法院在调停此类事件时，会始终秉持公平、公正以及合法的原则，寻求一个能够使双方均能接受的解决方案。
