对于商铺返租违约的情形来说,未必一定能够被判定为
欺诈行为。在法律层面上,欺诈行为通常具备故意向对方披露
虚假信息或者有意掩盖真实信息的特征,使得
受害人由此产生了误解,进而做出了与真实意愿相悖的决策。商铺返租违约的现象,可能仅仅属于合同执行过程中的某种
违约行为。倘若出租方在签订返租协议时已有
欺诈之意,例如夸大返回租金的数额、对关键信息进行隐瞒等,从而使
承租方陷入误区从而签署了这一协议,那么这种情况便极有可能构成欺诈。然而,要确定是否构成欺诈,需要全面审视相关的
证据资料,如
合同条款、双方的交流记录以及出租方的行为举止等等。因此,我们强烈建议您尽可能地搜集到所有与返租事宜有关的证据材料,以便于更准确地界定法律责任,并寻找适当的法律救助途径。