签了合同没给钱合同生效吗

结论： 原告解除合同的后果取决于解除行为是否合法，合法解除有相应处理方式，不合法解除需承担违约责任，且合同解除不影响结算和清理条款效力。 法律解析： 根据《中华人民共和国民法典》，当原告依法解除合同，未履行的合同内容终止履行，已履行部分可按履行情况和合同性质恢复原状或采取其他补救措施，还能主张赔偿损失。如在买卖合同中，卖方延迟交货致使合同目的无法实现，买方依法解除合同，可要求卖方退还已付款项并赔偿损失。若原告无合法依据解除合同，就构成违约，要承担违约责任，像赔偿对方直接损失与可得利益损失等。例如服务合同中，一方无正当理由提前解约，需赔偿对方因此遭受的损失。同时，合同解除后，结算和清理条款依然有效，可保障双方后续的权利义务。如果遇到合同解除相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.双方过错情形下解除合同，应先按合同约定的解除条款处理，没有约定就协商解除，协商不成可依法定解除事由主张解除，但要证明对方过错致合同目的无法实现。合同解除后，未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状、采取补救措施并获赔偿。当事人双方都违约的，各自承担相应责任，责任划分结合双方过错程度确定，双方违约不影响解除权行使，解除后责任按过错大小分配以平衡权益。 2.解决措施和建议： -签订合同时明确约定解除条款及双方违约责任，避免后续纠纷。 -出现双方过错时，积极协商解除合同，达成一致协议。 -若协商不成，收集对方过错导致合同目的无法实现的证据，通过法律途径主张解除合同。 -处理解除后责任承担时，客观评估双方过错程度，合理分配责任。

1.违反协议拒不履行属于合同违约行为，依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应全面履行义务。当遇到对方拒不履行的情况，要采取合适措施维护自身权益。 2.解决措施和建议： -首先尝试协商解决，与对方积极沟通，争取达成履行方案或补充协议。 -若协议中有仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁。 -若没有仲裁条款，向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁过程中，可要求对方继续履行合同，支付违约金或赔偿损失；若合同目的无法实现，可请求解除合同并要求赔偿损失。 -要注意收集协议文本、对方违约证据等相关材料，并且在诉讼时效期间内行使权利，防止因超过时效而丧失胜诉权。

1.双方协议违约时，最有效的处理方式应遵循先依据协议约定、再协商解决、协商不成按约定争议解决方式处理的路径，同时要固定违约证据并结合违约情形选择最优违约责任形式。 2.具体解决措施和建议如下： -若协议有明确的违约责任约定，如违约金计算方式、赔偿范围等，优先按照约定主张权利。 -违约发生后，双方积极协商达成违约补救补充协议，可调整履行期限、支付违约金或赔偿损失。 -协商不成，若协议约定仲裁条款，向约定仲裁机构申请仲裁；无约定则向有管辖权的法院提起诉讼，起诉时同步申请财产保全。 -注意固定违约证据，如协议文本、违约行为沟通记录、履约障碍证明等。 -根据违约情形选择违约责任形式，金钱债务优先主张继续履行及利息损失，非金钱债务无法履行时主张赔偿损失。

结论： 买卖合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿违约造成的损失，赔偿额有规定范围，不同违约行为计算损失方式有别，且守约方需承担举证责任。 法律解析： 依据民法典，在买卖合同未约定违约金的情况下，违约方需对守约方进行损失赔偿。损失赔偿额以违约造成的实际损失为基础，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的损失范围。对于逾期支付价款的违约行为，守约方可按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款损失；若是其他违约行为，守约方要结合具体损失情况，举证证明实际损失及可得利益损失数额。在整个主张损失的过程中，守约方有责任对损失的存在及数额进行举证。如果在买卖合同中遇到违约赔偿相关问题，因涉及的法律规定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.商家不履行义务时，消费者可通过多种合法途径维权，且各途径有递进性，消费者可依实际情况选择。 2.解决措施和建议： -先尝试与商家协商和解，明确要求其履行合同义务或承担违约责任。 -协商不成，向消费者协会或相关行政部门请求调解。 -若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，向约定仲裁机构申请仲裁。 -无仲裁约定，向有管辖权的法院起诉，主张商家承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。 -维权全程注意保存合同、付款凭证、沟通记录等证据，依据相关法律要求商家承担赔偿责任。

结论： 买卖合同诈骗涉嫌合同诈骗罪，满足主观有非法占有目的、客观实施欺骗行为且骗取财物个人达二万元以上、单位达十万元以上等条件，公安机关应立案侦查。 法律解析： 依据相关法律，合同诈骗罪要求行为人主观上有非法占有对方财物的目的，客观上在签订履行买卖合同过程中有虚构主体等欺骗行为。并且，对于骗取财物数额有明确标准，个人诈骗二万元以上、单位诈骗十万元以上才达到立案追诉标准。认定该罪时要综合考虑主观故意、客观行为以及数额等要素，只有完全符合这些构成要件和立案标准，才能被认定为合同诈骗罪。如果在实际生活中遇到类似买卖合同诈骗的情况，不确定是否符合立案标准等问题，可以向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

（一）对于企业来说，在达成协议时要先确认参与方是否为两个及以上从事商品生产经营或提供服务的自然人、法人及非法人组织，避免因主体问题构成协议垄断。 （二）在合作行为方面，要注意避免有明确的书面、口头或其他形式的合意，同时也不能有虽无明确协议但协调行动达成一致的协同行为。 （三）达成的协议或行为不能有排除、限制竞争的效果，比如不能进行固定价格、分割市场、限制产量等行为。 （四）若想利用豁免情形，必须确保协议符合反垄断法规定的豁免法定条件，并主动向执法机构申请认可。 法律依据： 《中华人民共和国反垄断法》第十三条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议： （一）固定或者变更商品价格； （二）限制商品的生产数量或者销售数量； （三）分割销售市场或者原材料采购市场等。但同时规定了符合特定情形的可豁免，不过需证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。

结论： 买卖合同超一年解除是否有效，取决于解除权的除斥期间是否届满，届满则解除行为无效，未届满则有效。 法律解析： 根据民法典，买卖合同解除权的行使受除斥期间约束。法定解除权自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使即消灭，且该期间为不变期间，不适用诉讼时效的中止中断规定。若合同约定了解除权行使期限，超约定期限不行使，解除权同样消灭。若自解除权人知道或应当知道解除事由之日起已超一年，解除权消灭，解除行为无效。若解除权人长期不知道且不应知道解除事由，自解除事由发生之日起五年内未行使解除权，解除权也消灭。所以，要判断买卖合同超一年解除是否有效，需结合具体案情确定解除权的起算时间及是否已过法定或约定的除斥期间。若您在买卖合同解除方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.定金和违约金不能同时适用，当事人只能选择其一主张。这是为了避免当事人因对方违约而获得双重利益，确保违约责任的公平性和合理性。 2.定金方面，给付定金方违约导致合同目的无法实现时，无权要求返还定金；收受定金方违约，则要双倍返还定金。同时，定金数额不能超过主合同标的额的百分之二十，超出部分不具有定金效力。这有助于限制定金数额，防止一方利用定金条款过度获利。 3.违约金方面，当事人可以自行约定违约金额或损失赔偿的计算方法。若约定的违约金低于实际损失，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。具体金额要结合合同约定和违约情况来确定。 4.解决措施和建议：在签订合同时，当事人应根据合同的性质和可能出现的违约风险，合理选择定金或违约金条款。若选择定金，要注意定金数额不能超过法定比例；若选择违约金，应综合考虑违约可能造成的损失来约定合理的金额。当出现违约情况时，当事人要及时收集证据，以便在主张权利时能证明实际损失，从而更好地维护自身合法权益。

结论： 买卖合同未签订书面合同是否有效要视具体情况而定，符合一定条件时合同有效，但特殊标的买卖未签书面合同存在举证风险。 法律解析： 依据民法典，当事人订立合同形式多样，除法律特别规定，口头或其他形式均可。当双方达成合意，且合同满足生效要件，即双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定和公序良俗，即便无书面合同，合同也有效。若一方履行主要义务，对方接受，合同同样成立生效。不过，像不动产这类特殊标的买卖，未签书面合同易出现举证困难问题。为明确双方权利义务，避免纠纷，建议及时补签书面合同。若在买卖合同方面有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议。

（一）用人单位在为劳动者提供专项培训前，应与劳动者签订明确的服务期协议，详细约定培训费用的构成、服务期时长以及违约金的计算方式等内容。 （二）用人单位要保留好为培训实际支付费用的相关凭证，像培训费发票、差旅费报销单、教材购买凭证等，以便在劳动者违约时能准确计算培训费用。 （三）劳动者应清楚了解服务期协议的各项条款，在决定参加专项培训前，充分考虑自身职业规划和服务期限制。 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。