原告解除合同有什么后果

结论：
原告解除合同的后果取决于解除行为是否合法，合法解除有相应处理方式，不合法解除需承担违约责任，且合同解除不影响结算和清理条款效力。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当原告依法解除合同，未履行的合同内容终止履行，已履行部分可按履行情况和合同性质恢复原状或采取其他补救措施，还能主张赔偿损失。如在买卖合同中，卖方延迟交货致使合同目的无法实现，买方依法解除合同，可要求卖方退还已付款项并赔偿损失。若原告无合法依据解除合同，就构成违约，要承担违约责任，像赔偿对方直接损失与可得利益损失等。例如服务合同中，一方无正当理由提前解约，需赔偿对方因此遭受的损失。同时，合同解除后，结算和清理条款依然有效，可保障双方后续的权利义务。如果遇到合同解除相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.原告解除合同的后果因解除行为是否合法而异。合法解除合同，未履行部分终止履行，已履行部分可根据情况请求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权主张赔偿损失；无合法依据解除合同构成违约，需承担违约责任，包含赔偿对方直接损失和可得利益损失等。并且，合同解除不影响结算和清理条款的效力。
2.解决措施和建议：
-原告在解除合同前应仔细审查是否具备合法依据，确保解除行为符合法律规定。
-若对解除合同的合法性存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确意见。
-双方在合同中应明确结算和清理条款，以便在合同解除时顺利处理相关事宜。

1.原告解除合同，要先看解除行为是否合法。
2.如果原告是依法解除合同，没履行的部分就不用再履行了。对于已经履行的部分，能要求恢复到没履行前的状态，或者采取其他合适的补救办法，同时还能要求赔偿损失。
3.要是原告解除合同没有合法理由，那就属于违约，要承担违约责任，比如赔偿对方直接损失和可得利益损失等。
4.不管合同是否解除，合同里的结算和清理条款依然有效。

法律分析：
（1）原告依法解除合同，会产生一系列特定后果。合同中尚未履行的部分，将终止履行。对于已履行的部分，可依据履行情况和合同性质，要求恢复原状或者采取其他补救措施，同时还有权主张赔偿损失。
（2）若原告解除合同缺乏合法依据，这种行为构成违约。违约方需要承担违约责任，不仅要赔偿对方的直接损失，还要赔偿可得利益损失等。
（3）无论原告解除合同是否合法，合同解除都不影响合同中结算和清理条款的效力，这些条款依然具有约束力。

提醒：
原告解除合同前需确认解除行为的合法性，避免因无合法依据解除合同而承担违约责任。不同案件情况有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）如果原告依法解除合同，对于还没履行的合同内容不用再履行；对于已经履行的部分，可根据实际履行情况和合同性质，要求恢复到合同没履行前的状态，或者采取其他合适的补救办法，同时还能要求赔偿损失。
（二）如果原告解除合同没有合法依据，那就属于违约行为，需要承担违约责任，要赔偿对方直接损失以及可得利益损失等。
（三）不管原告解除合同是否合法，合同里的结算和清理条款依旧有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。同时，第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。