因重大误解签订的合同，能否撤销

（一）若想行使任意撤销权，要确定赠与财产权利未转移，且赠与合同未经过公证，也不具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质，然后向法院请求判决撤销赠与合同。 （二）若行使法定撤销权，需有受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定义务等情形，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院请求撤销赠与并要求返还已交付财产。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

要约失效意味着要约失去法律效力，要约人和受要约人都不再受其约束。以下几种情形会导致要约失效。 1.要约被拒绝。当受要约人明确表示不接受要约内容时，要约即刻失效。 2.要约被依法撤销。在要约到达受要约人后、受要约人作出承诺之前，要约人可依法撤销要约。 3.承诺期限届满未承诺。若要约规定了承诺期限，期限结束受要约人仍未作出承诺，要约失效。 4.受要约人对要约内容实质性变更。受要约人对要约标的、数量、质量、价款等内容进行变更，原要约失效，视为新要约。 为避免要约失效带来的不利影响，要约人应合理确定承诺期限，谨慎行使撤销权；受要约人若有合作意向，应在规定期限内明确回应，避免随意变更要约内容。

结论： 合同复印的章一般不具有法律效力，存在较大法律风险，但双方认可其效力时也可产生相应约束力。 法律解析： 合同上盖章是为确认内容并表明愿意受约束，而复印件上的章并非直接盖章，不能体现当事人真实意思表示下的盖章行为。在法律事务里，合同原件是证明合同关系及内容的关键证据，复印件的章易被伪造、篡改，证明力弱。发生纠纷时，仅靠带有复印章的合同难以单独认定事实，需结合其他证据形成证据链。不过，若双方对复印章合同内容无异议且认可其效力，合同也能产生相应约束力。所以，在签订合同时尽量使用原件，避免因复印章合同带来不必要的法律风险。如果对合同盖章及效力问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若发现承揽人未按要求完成工作成果或定作人未按时支付报酬等违约行为，应尽快收集证据，如合同、工作成果相关资料、付款记录等，为可能的诉讼做准备。 （二）留意诉讼时效，在知道或应当知道权利受损害及义务人之日起，及时采取行动，如发送催款函、协商解决等，以中断诉讼时效。 （三）若约定同一债务分期履行，从最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效，在此期间要关注对方履行情况。 （四）若权利受损害超过二十年，一般法院不予保护，但有特殊情况可向法院申请延长。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律分析： （1）当保险合同被单方面违约时，协商是首选的解决途径。这能让双方在友好的氛围中，根据法律规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。达成一致后签订书面协议，明确解决方案，具有较强的自主性和灵活性。 （2）若协商不成，向保险监管机构投诉是一种有效的外部干预方式。监管机构有权力和职责对违约行为进行调查和处理，保障消费者的合法权益。 （3）若保险合同中有仲裁条款约定，可申请仲裁。仲裁具有专业性和高效性的特点，能快速解决纠纷。 （4）诉讼是最后的保障手段。收集保险合同、违约证据等材料，向有管辖权的法院提起诉讼，法院会根据事实和法律作出公正判决。 提醒：不同解决方式各有利弊，需根据实际情况选择。且收集证据时要确保其真实性和关联性，建议咨询进一步分析案情。

结论： 口头合同满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗，同时无特定形式要求时有效。 法律解析： 民事主体从事民事活动，需具备相应民事行为能力，这是进行有效法律行为的基础，能确保其对行为后果有认知和承担能力。意思表示真实保证了合同是当事人的真实意愿体现，避免因欺诈、胁迫等导致合同不公平。不违反法律、行政法规强制性规定以及不违背公序良俗，维护了社会法治和公共秩序，保障了国家、集体和他人合法权益。不过若法律、行政法规规定或当事人约定合同需采用特定形式，口头合同就可能不具法律效力。如果在合同签订过程中有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益。

商铺违约时承担违约责任常见方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金和定金罚则。继续履行指一方不履行合同义务，另一方要求违约方按约定继续履行如交付商铺等。采取补救措施是在履行质量不符约定时，受损方要求违约方修理、更换等。赔偿损失要求违约方赔偿因其违约造成的损失，包括履行后可获利益。支付违约金需按合同约定，若与损失差距过大，当事人可申请调整。定金罚则规定收受定金方违约双倍返还，给付方违约无权要求返还。 解决措施和建议： 1.合同签订时明确各项违约责任及金额，避免模糊不清。 2.出现违约及时沟通协商，争取和平解决。 3.协商不成收集证据，通过法律途径维护权益。

结论： 合同解除后，当事人需依情况返还基于合同取得的财产，有单方返还和双方返还之分，无法返还的应折价补偿，过错方还可能承担损害赔偿责任。 法律解析： 合同解除后，返还财产是重要的民事责任。若原物存在就返还原物，不存在则折价补偿。在返还方式上，若一方过错致合同解除，过错方单方返还；双方无过错或都有过错时，双方互相返还。对于劳务、无形财产等无法返还或没必要返还的，取得方要折价补偿。若一方过错导致合同解除并造成对方损失，过错方需承担损害赔偿责任。 如果在合同解除及返还财产方面遇到问题，对相关责任界定不清晰，建议向专业法律人士寻求咨询，以保障自身的合法权益。

委托代理关系终止分一般和特殊情况。 一般情形有：代理期限到了或事务完成；一方取消或辞去委托；代理人没了民事行为能力；代理人或被代理人去世；被代理的组织没了。 特殊情形是，被代理人死亡后，若代理人不知情、继承人认可、授权表明事务完成才终止、为维护继承人利益继续代理，委托代理依然有效。

1.签合同不知情的效力需根据具体情形判断。若一方通过欺诈、胁迫手段让对方在违背真实意思且对关键信息不知情时签订合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。若因重大误解不知情签订合同，误解方也能请求撤销。 2.若声称不知情却无证据证明对方欺诈胁迫或自身存在重大误解，合同通常有效，因为当事人签合同时需尽合理注意义务。 3.解决措施和建议：签合同前仔细审查合同内容，确保对条款充分理解。若怀疑存在欺诈、胁迫或重大误解情况，及时收集相关证据，必要时通过法律途径维护自身权益。

（一）若想通过约定解除合同，在签订合同时就应明确约定一方解除合同的条件，当条件达成，解除权人可直接行使解除权。 （二）若符合法定解除情形，如遇不可抗力无法实现合同目的等情况，解除权人可依法解除合同。对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，解除时要在合理期限前通知对方。 （三）解除权人务必在规定或合理期限内行使解除权，避免权利消灭。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定了法定解除的情形，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

（一）合同有约定违约金时，按约定执行，但觉得约定过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求调整。 （二）合同无约定违约金，以实际损失为基础确定，实际损失包括直接损失（如已支付的利息、手续费）和间接损失（如预期利益损失）。 （三）遭遇贷款合同诈骗，除追究民事赔偿责任，诈骗者还可能面临刑事处罚。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。