贷款合同诈骗要付多少违约金

（一）合同有约定违约金时，按约定执行，但觉得约定过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求调整。
（二）合同无约定违约金，以实际损失为基础确定，实际损失包括直接损失（如已支付的利息、手续费）和间接损失（如预期利益损失）。
（三）遭遇贷款合同诈骗，除追究民事赔偿责任，诈骗者还可能面临刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.贷款合同诈骗违约金数额按情况定。合同有约定，通常按约定执行；若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定，以实际损失定违约金，包括直接损失（如已付利息、手续费）和间接损失（如预期利益损失）。
3.贷款合同诈骗涉及刑事责任，诈骗者除民事赔偿外，还会面临刑事处罚。

结论：
贷款合同诈骗中违约金数额依合同约定或实际损失确定，诈骗者还可能承担刑事责任。
法律解析：
在贷款合同诈骗案件里，违约金的确定有不同情况。若合同有明确约定，原则上按约定执行，但当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定，违约金以实际损失为基础，实际损失涵盖直接损失（如已支付的利息、手续费）和间接损失（如预期利益损失）。同时，贷款合同诈骗不仅涉及民事赔偿，还可能触犯刑法，诈骗者需承担刑事处罚。

若您在贷款合同方面遇到类似问题，或对违约金及刑事责任等方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.贷款合同诈骗中违约金数额确定需依具体情况。有约定时一般按约定执行，但约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定则以实际损失为基础确定，损失包含直接和间接损失。
2.对于有约定违约金的情况，当事人若认为过高或过低，应及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.合同无约定时，受害者要注意收集直接损失和间接损失的证据，如利息支付凭证、预期利益的相关证明等，以便确定合理的违约金数额。
4.遭遇贷款合同诈骗，在主张民事赔偿的同时，应及时向公安机关报案，追究诈骗者的刑事责任，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）贷款合同诈骗的违约金确定有两种情况。当合同有约定时，原则上按约定执行。不过若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，以平衡双方利益。
（2）若合同未约定违约金，则以实际损失为基础来确定。损失包含直接损失和间接损失，直接损失涵盖已支付的利息、手续费等；间接损失则涉及因诈骗导致的预期利益损失。
（3）贷款合同诈骗不仅涉及民事赔偿，还可能触发刑事责任。诈骗者除了要承担民事赔偿责任，还会面临刑事处罚。

提醒：
在贷款合同中要明确违约金条款，遭遇诈骗及时保留证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。