赠与合同的达成与否不得撇开受赠人的明确承诺。
具体而言，赠与合同通常呈现以下几个特性:
首先，属于典型的双方行为；
其次，既兼具诺成契约与实践契约的特征，亦为无偿行为。
就前者而言，多数国家遵循罗马法的传统，将其默认为当
赠予人和受赠人意思表示一致之际便能生效，无需实现赠与物的实际交付；
至于后者，尽管赠送人在合同中设定了条件性的义务，但受赠人在原则上一般不受此约束，故可视作单方责任的契约形式。
承诺书无疑具有法律效应。
然而，有效的承诺书需充分考虑以下几个必要要素:
首先，承诺反映的应是
当事人的真实意愿，即要基于内心真挚的想法，绝非受到任何形式的压迫、威逼、利诱或是欺骗等。
其次，须遵守相关的法律条文，承诺书的内容务必符合相应法律以及行政
法规的规定，绝不可触犯任何禁止性的条例，否则便很有可能致使承诺书失效；
再者，不可以侵扰他人的合法权益作为条件，个人只能针对那些有权自行处置之物品做出相应的决策，以避免对他人合法权益构成侵害。
最后，承诺书的内容也不得违犯
公共秩序与善良风俗的大前提。
只有在充分满足上述所有条件之后，方可认定承诺书为合法且生效，才能得到法律的庇佑。
值得强调的是，口头承诺一般情况下同样拥有
法律效力。
所谓承诺，其实就是受
要约人对此项要约予以认可的对外表达。
具体而言，承诺需要具备以下五个重要的要件:
第一，承诺人必须是特定受要约人本人；
第二，需要向有关的要约人发出明确承诺的通知，但除非是基于交易习惯或者是要约本身提出的特殊要求，否则承诺的执行方式可能有所不同；
第三，承诺的内容与要约的要求应该保持高度一致；
第四，承诺应于规定的时间内送达要约人；
最后，承诺证书抒发了受要约人愿意与要约人签订合约的决心。《
民法典》第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
