盗窃罪光认罪不认罚怎么办

1.倘若犯罪嫌疑人能够对自己实施的盗窃行为供认不讳，依据相关法律法规，极有可能能获得轻判；
若犯案者坚持拒不认罪，则将依照法律程序，以既定事实为准绳，对其定罪量刑，甚至可能导致刑期加重。


2.针对经过两次补充侦查仍无法获取充足证据，且不满足起诉条件的案件，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
在被告人完成最后陈述之后，审判长将宣布休庭，由合议庭进行深入讨论与评议，根据已掌握的事实、证据以及相关法律规定，分别做出如下判决：
（1）若案件事实清晰明确，证据确凿无误，依据法律可判定被告人有罪，则应作出有罪判决；
（2）若依据法律规定，被告人无罪，则应作出无罪判决；
（3）若证据不足，无法确定被告人是否有罪，则应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在刑事案件中，若证据不足，例如在审查起诉阶段，检察院将作出不起诉的决定；
而在审判阶段，法院则可能作出无罪判决。《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
刑事案件证据不足的，如在审查起诉阶段，检察院作出不起诉的决定在审判阶段，法院作无罪判决。