提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 欠银行100多万是否会坐牢

欠银行100多万是否会坐牢

欠银行100多万是否会坐牢
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
2024-05-02 14:15:04 已帮助1744人

精选律师 · 讲解实例

欠银行100多万是否会坐牢
就拖欠银行超过百万元的债务而言,这通常并不会导致当事人面临刑事责任——即被判刑入狱,因为此类情况更多地属于民事纠纷的范畴。
而在刑事案件的审判过程中,采用刑事制裁措施如监禁是常见的一种手段。
然而,如果债权人i方银行选择对借款人心存不满,向法院提起诉讼要求偿还债务。
那么,在法院做出了具有法律效力的判决之后,倘若被告拥有执行该判决的财务能力,却故意拒绝履行判决书所规定的义务,而且该行为已经达到了足以严重影响司法公正和法制尊严的程度,那么便可能构成“拒不执行法定义务”之罪名
在这个过程中,如果存在以下几种情形中的一种或多种,则可能被视为情节严重:
首先,如果被执行人通过有意隐藏、故意转移且毁坏财产、无偿或以明显不合理的价格转让其财产等方式来逃避执行,使得法院的判决、行政裁决难以得到有效的执行;
其次,如果担保人或被执行人明知故犯,故意隐藏资产,变更其所有权,或者破坏已为法院掌握的担保资产,进而妨碍了判决的执行;
再者,如果有义务协助执行的相关人员在收到法院的协助通知后,故意不予配合,从而阻碍了判决的落实;
最后,如果被执行人、担保人、协助执行人与国家工作人员勾结,肆意利用国家公权力妨碍判决的执行,同样可以引发法律的关注。
同时,倘若负债人编造借口,虚构引进资金、投资项目等财务信息,使用虚假的财务协议、凭证及产权证书作为保证,甚至在抵押物价值之外重复设置担保,或者采取其他欺骗手段向银行融资,从而获取高额贷款,并且其获得的贷款金额已经达到构成犯罪的规模时,他将会触犯刑法,进而面临被判定为金融诈骗罪的风险。《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询