合同是否需要盖章才能够生效

1.合同有约定违约金条款的，公司按约定金额赔付。若约定违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断是否过分高于以损失的30%为标准。 2.合同未约定违约金的，公司赔偿守约方因违约造成的损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。守约方主张赔偿时要对损失举证。

（一）合同有约定违约金时，应按照约定的数额或计算方法执行。若觉得违约金过分高于违约造成的损失，违约方可以向法院或仲裁机构申请适当减少；若觉得过分低于损失，守约方可以请求增加。 （二）合同未约定违约金时，违约造成的损失包含直接损失和间接损失，守约方要拿出证据证明损失大小，法院或仲裁机构会根据实际损失确定违约金数额，遵循补偿守约方损失、惩罚违约方的原则。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

法律分析： （1）判定欺诈构成需多方面考量。欺诈行为指欺诈方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像商家夸大商品性能就属此类。 （2）欺诈故意要求欺诈方主观上有让对方陷入错误认识并据此作出意思表示的意图。 （3）被欺诈方需因欺诈方行为产生错误认知。 （4）因果关系体现为被欺诈方基于错误认识作出意思表示。 在司法实践里，法院会综合全案证据判定是否构成欺诈。若能证明存在欺诈情形，一方可主张撤销民事法律行为，受欺诈方还有权要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。 提醒： 在交易等活动中要注意留存证据，若怀疑遭遇欺诈，建议及时咨询以确定解决方案。

1.合同解除后责任承担以过错为主要判断依据。因不可抗力致合同目的无法实现而解除，双方通常不承担违约责任，但要及时通知对方并提供证明。 2.若一方违约致使合同解除，违约方需承担违约责任，可采取继续履行、补救措施或赔偿损失等方式。赔偿范围涵盖合同履行后的可得利益，但不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 3.若双方都有过错，需各自承担相应责任，按照过错大小分担损失。 建议合同双方在签订合同时明确不可抗力等情形的界定和通知义务，同时对违约责任和赔偿范围进行清晰约定，以减少纠纷发生。履行合同过程中，应遵循诚信原则，出现问题及时沟通协商。

1.当合同诈骗证据与立案条件不符时，若证据未达立案标准，公安机关可能不立案。报案人可要求其说明理由，若认为理由不成立，可申请复议、复核，也能向检察院申请立案监督，检察院会责令说明理由，不成立则通知立案。 2.若证据显示实际情况与立案认定的诈骗情形有偏差，侦查阶段，侦查机关应补充调查证据并调整方向；审查起诉和审判阶段，检察院和法院依证据认定事实、适用法律，证据不足则作不起诉或无罪判决。

（一）对于正常的名为买卖实为赠与的合同，要确保双方具备相应民事行为能力，保证意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，这样赠与行为可认定有效。 （二）若签订此类合同是为非法目的，如逃避债务、规避国家税收政策等，应避免实施该行为，否则合同可能被认定无效。 （三）在签订合同前，双方应明确真实意图，避免因合同性质不明产生纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.合同双方都违约时，各自担责。法律规定，双方违反合同，要各自承担相应责任。 2.确定赔偿，先明确双方违约责任大小。有约定违约金的按约定，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整；没约定的，按损失算赔偿额。 3.判断责任大小，要考虑违约先后、情节严重程度和损害后果等。最后按责任比例分担损失。

1.合同认定解除且有违约情形时，赔偿以弥补守约方损失为主要目的。若合同约定了违约金条款，守约方可要求违约方按约定支付，不过当违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 2.若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但该赔偿不得超过违约方订立合同时可预见的违约损失。 3.若违约行为使守约方遭受其他损害，违约方也需承担相应赔偿责任。 建议守约方在遇到违约情况时，及时收集保存好相关损失证据，以便主张权益。若对违约金数额有争议，可通过法律途径请求调整。

1.合同无效后产生的不当得利，得利人需返还利益，返还范围涵盖原物及孳息。其返还情况需综合得利人主观状态、利益现存情况等因素确定。 2.若得利人不知且不应知取得利益无法律依据，且利益已不存在，则无需返还。这体现了对善意得利人的合理保护。 3.若得利人知道或应当知道取得利益无法律依据，受损人可要求其返还利益并赔偿损失，以保障受损人的合法权益。 4.若得利人将利益无偿转让给第三人，受损人可要求第三人在相应范围内承担返还义务。 建议：在合同签订前应仔细审查合同效力，避免陷入无效合同。若遇到合同无效产生的不当得利纠纷，受损人应及时收集证据，通过协商或法律途径维护自身权益。

1.违约赔偿分两类。直接损失赔偿，是违约致财产直接减少，像货物损毁、多花运输费等，让守约方财产恢复正常履约状态。 2.间接损失赔偿，是违约造成的可得利益损失，如错过商业机会损失的利润。这类赔偿要求损失在订合同时违约方可以预见。 3.合同约定违约金的，违约方要按约定支付。若违约金和损失差距大，当事人可请法院或仲裁机构调整。

1.当解除合同出现违约情况，赔偿金要依据合同约定和实际情形来确定。 2.要是合同里明确规定了违约金的数额或者计算办法，一般就按约定执行。不过，如果约定的违约金比造成的损失高太多，违约的一方可以要求法院或仲裁机构适当降低；要是约定的违约金低于实际损失，没违约的一方能要求增加。 3.若合同没有约定违约金，违约方要赔偿没违约方的实际损失，这既包括直接损失，也有合同履行后能获得的利益。但赔偿金额不能超过违约方在订立合同时能预见或应该预见的损失范围。 4.要主张损失赔偿，得拿出证据来证明损失确实存在以及具体的数额。

1.合同上代表人签字责任承担依不同情形而定。法定代表人签字一般由法人承担合同权利义务，不过法定代表人有过错致法人损失时需担责。委托代理人在授权内签字，责任由被代理人承担；超越权限签字，被代理人追认则其担责，不追认由代理人担责；构成表见代理，被代理人担责后可向有过错的代理人追偿。代表人恶意串通损害他人利益签字，需与相关方承担连带责任。 2.为避免纠纷，企业应明确法定代表人职责，规范其行为。对于委托代理，要完善授权制度，明确代理权限和范围。同时，加强对代表人的法律培训，提高其法律意识，使其知晓签字的法律后果。在签订合同时，各方应仔细审查代表人身份和权限，确保合同签订合法有效。